Просроченные права

[aspopov1]

Есть.

Если у сотрудников ГИБДД есть хоть какие-либо доказательства того, что была осуществлена "Передача управления лицу заведомо не имеющему прав" (ст. 12.7.3 КоАП) - то пусть предъявят их, что оно было "заведомо". Нет доказательств "заведомости" - статья 12.3.3 КоАП, и в кассу отдается 100 рублей вместо 2500. Будут бодаться за 12.7.3 - пусть несут доказательства в суд, ибо без доказательств суд обязан учитывать презумпцию невиновости, а также срок даты передачи в управления относительно даты прекращения действия прав.

По остальному не могу предложить ничего.

Спасибо всем большое!!! Теперь чуть-чуть в теме, попробуем подавить на разборе...

Еще вопрос: обязывает ли статья 12.7.3 проверку документов хозяином перед передачей управления?

[CoValent]

Спасибо всем большое!!! Теперь чуть-чуть в теме, попробуем подавить на разборе...

На здоровье!

...Еще вопрос: обязывает ли статья 12.7.3 проверку документов хозяином перед передачей управления?

Нет, конечно.

У него нет даже права такого - на проверку документов:

...Согласно закону "Об оперативно-розыскной деятельности", полномочия по проверке удостоверений личности и проведению досмотра помещений имеют сотрудники органов внутренних дел (милиции), Федеральной службы безопасности (включая пограничников), государственной охраны (ФСО), таможни, служб внешней разведки и исполнения наказаний, по контролю за оборотом наркотиков, а также в определенных случаях — органы внешней разведки Минобороны. Проверять документы могут также сотрудники ведомственной охраны...

Вот если он знал, что срок действия в/у закончился - то это и будет "заведомо". Но это еще доказать надо, что он знал...

Другое дело, что в полис ОСАГО, если он закрыт (ограничего количество управляющих ТС), надо вписывать данные в/у - и тогда оно должно было быть проверено специалистом страховой компании, который проводил эту процедуру, и не мог вписать просроченное в/у. Если же полис был открыт (количество управляющих неограничено) - то тут все сложнее: понадобится хоть какая-то бумага, подтверждающая, что право на управление ТС было передано ДО истечения срока действия в/у.

В этом случае разбиваем пункты обвинения последовательно:

1. Превышение - невнимательность в связи со следующими обстоятельствами..., вину признаем, просьба отнестись как к нарушителю первого раза.
2. Отсутствие действующего в/у - невнимательность в связи со следующими обстоятельствами..., вину признаем, просьба отнестись как к нарушителю первого раза.
3. Передача управления, не имеющему действующего в/у - не вина владельца в области действия 12.7.3 КоАП, но поскольку есть вина в области действия 12.3.3 - то по всей строгости закона, то есть административный штраф в 100 рублей.

[aspopov1]

На здоровье!

Нет, конечно.

У него нет даже права такого - на проверку документов:

Вот если он знал, что срок действия в/у закончился - то это и будет "заведомо". Но это еще доказать надо, что он знал...

Другое дело, что в полис ОСАГО, если он закрыт (ограничего количество управляющих ТС), надо вписывать данные в/у - и тогда оно должно было быть проверено специалистом страховой компании, который проводил эту процедуру, и не мог вписать просроченное в/у. Если же полис был открыт (количество управляющих неограничено) - то тут все сложнее: понадобится хоть какая-то бумага, подтверждающая, что право на управление ТС было передано ДО истечения срока действия в/у.

В этом случае разбиваем пункты обвинения последовательно:

1. Превышение - невнимательность в связи со следующими обстоятельствами..., вину признаем, просьба отнестись как к нарушителю первого раза.
2. Отсутствие действующего в/у - невнимательность в связи со следующими обстоятельствами..., вину признаем, просьба отнестись как к нарушителю первого раза.
3. Передача управления, не имеющему действующего в/у - не вина владельца в области действия 12.7.3 КоАП, но поскольку есть вина в области действия 12.3.3 - то по всей строгости закона, то есть административный штраф в 100 рублей.

Спасибо еще раз!!! Но тут есть одно обстоятельсво: Я не был вписан
в страховой полис... правда в протоколе это не отмечено

[CoValent]

...Я не был вписан в страховой полис... правда в протоколе это не отмечено

А в доверенность на право управления ТС?... А она от какого числа?... А какого числа кончился срок действия в/у?...

[aspopov1]

А в доверенность на право управления ТС?... А она от какого числа?... А какого числа кончился срок действия в/у?...

Не было доверенности, так как в присутствии хозяина вел, ехали из далека, менялись... Срок истек в апреле, задержали в конце августа.

[ZMIY]

Не было доверенности, так как в присутствии хозяина вел, ехали из далека, менялись... Срок истек в апреле, задержали в конце августа.

Уууууу.... а вот теперь придётся платить 2.5К похоже.

PS
1. Не уверен, но вроде давно уже ввели, что довереньсть нужна даже в присутствии хозяина.
2. Не был вписан в страховку - не имел права ехать за рулём - передача управления заведомо неимеющему прав.