По какому принципу игра автоматически определяет настройки под конкретный комп? У меня после "автонастройки" больше 10 кадр/сек не идет, тормозит. Приходится методом научного тыка уменьшать видео и т.д. до приемлимых 20-25.
ОС Виста Ультимейт 64 бит, Коре2 2,26ГГц, 4ГБ, видео GF8600M-512мб.
Чисто эмпирическиСообщение от limon33
"GF8600M-512мб." - в этом проблема - быстродействие видео определяется по размеру видеопамяти, по этому GF8600 512 Мб будет считаться круче чем GF8800 с 320 Мб
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Печально. Не все мастера кнопки настройки грамотно тыкать.Чисто эмпирически
"GF8600M-512мб." - в этом проблема - быстродействие видео определяется по размеру видеопамяти, по этому GF8600 512 Мб будет считаться круче чем GF8800 с 320 Мб
Может добавить в игру библиотечку самых "популярных" видеокарточек. Чтобы игра при тестировании системы точнее определяла максимум системы и не вводила в ступор. Помнится в ИЛ-2 было подобное.
Предполагается что игрок все таки в состоянии выбрать 1 из 3х вариантов (ползунок качество/производительность).
Популярные видеокарты быстро устаревают и непонятно как одну от другой отличать гарантированно, с учетом того, что у нас в наличии (для проверки) 2-3 карты.
P.S. Есть мнение что игра вообще таким не должна заниматься. Но правда из-за разнообразия конфигураций на РС это вынужденная мера.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием