Да. Раньше ставил 2008 без Hiper-V. Сейчас стянул с мелкософта 2008 R2 180-дневный триал, поставил, понравилосьСообщение от BS
Просто есть версии без оной поддержки, обзываемой Hiper-V.
Но если ставить win2008 с этой поддержкой на сервак, где у процессора нет поддержки виртуализации, то ОС отрубает этот сервис и делает его активацию невозможной..
Причина проста - процессор с поддержкой виртуализации это аппаратное требование. Нет поддержки - нефиг баловаться.
Regards! BSПару виртуалок с семёркой на нём забабахал за несколько минут (не считая времени установки).
Есть ещё вариант - Microsoft® Hyper-V™ Server 2008 R2. Его пока вообще бесплатно раздают. Эта штука вообще без графического интерфейса, настраивается или через MMC удалённо , или через командную строку.
Вобщем, если без особых извратов, то ставить 2008 R2 Standart, на неё собственно все критичные приложения (выделенные серваки), а на виртуалку(и) всё вспомогательное, включая WEB.
Если с извращениями (в смысле железо очень мощное и памяти не жалко (до 1ТБ эта штука поддерживает)), то Hyper-V™ Server 2008 R2, а все серваки раскидать по виртуалкам.
Респект Microsoft-у. Они придумали как с одного компьютера взять за несколько лицензий операционки (где-то попадалась информация до 127 штук)
А виртуализацию, по-моему, уже давно поддерживают все распространённые процессоры (и интел и АМД)
P.S.
Во вложении - картинка с экрана
Две семёрки в окошках на рабочем столе. На одной 2 вирт. проца, на другой 4
На обеих крутится видео.
Загрузка всего сервака около 50 % (квад 2.4)
При отключении от виртуалок (когда они сами себе втихую рисуют картинку - т.е. продолжают работать в бэкграунде) загрузка не больше пары-тройки процентов
Ответить с цитированием