Игра и реальность

[Varga]

Ты еще версию под 7.62х25мм ТТ вспомни. .

Но ведь было же? Было! (довольный как чорт) Ну так во-от

Базируюсь на словах тех, кто его использовал плотно: дескать, четче сидит в руке, чем при огне из любого АК - и отдача существенно меньше.

Это несомнено.
Ваще честно говоря не могу взять в толк, почему при его наличии на вооружении МВД остается АКСУ с его совершенно неподходящими для городского боя боеприпасом и баллистикой... А хотя... чему в этой стране удивляться?

[CoValent]

...Ваще честно говоря не могу взять в толк, почему при его наличии на вооружении МВД остается АКСУ с его совершенно неподходящими для городского боя боеприпасом и баллистикой... А хотя... чему в этой стране удивляться?

(с трудом отваливая челюсть с тапка) Так вообще-то он - АК - уходит с вооружения постепенно, уж года два как уходит... Вот только "Бизон" с его количеством патронов "немного излишен" - и все чаще в руках у СМ виден "Кедр".

[Varga]

(с трудом отваливая челюсть с тапка) Так вообще-то он - АК - уходит с вооружения постепенно, уж года два как уходит...

Ога, "экскурсия по ленинским местам с остановкой в Шушенском на 10 лет"...

Вот только "Бизон" с его количеством патронов "немного излишен" - и все чаще в руках у СМ виден "Кедр".

Ладно, раз уш пошел такой офтопик..
1. Излишек патронов на деле оборачивается необходимостью иметь с собой ТОЛЬКО штатно присоединенный шнек, не более.
2. Цена "Бизона" малость дешевле даже в условиях наших бредово-откаточных закупок за счет унификации по ряду узлов с АКСУ - пусть и второстепенных, но все же.
3. ОЦ-02 в силу своей специфической эргономики скорее подходит для служб охраны и сопровождения, чем линейных отрядов, о которых в общем-то и идет речь. Мне не пробе этот девайс ваще не удалось пристроить более-менее удобно, имхо конечно, но..
4. ПП-19 гораздо удобнее в удержании и ведении огня как за счет классической прикладки, так и за счет чуть большей массы, которая в условиях современых методов несения службы совершенно несуществена. Но, что имхо намного более важно - Бизон имеет почти на четверть меньший темп стрельбы, что в городских условиях также скорее плюс.

ЗЫ, "Кедру", имхо, "Каштан" конкурент - но и у того есть ряд преимуществ при совпадении ряда чисто технических параметров...

[CoValent]

...Ладно, раз уш пошел такой офтопик..
1. Излишек патронов на деле оборачивается необходимостью иметь с собой ТОЛЬКО штатно присоединенный шнек, не более.
2. Цена "Бизона" малость дешевле даже в условиях наших бредово-откаточных закупок за счет унификации по ряду узлов с АКСУ - пусть и второстепенных, но все же.
3. ОЦ-02 в силу своей специфической эргономики скорее подходит для служб охраны и сопровождения, чем линейных отрядов, о которых в общем-то и идет речь. Мне не пробе этот девайс ваще не удалось пристроить более-менее удобно, имхо конечно, но..
4. ПП-19 гораздо удобнее в удержании и ведении огня как за счет классической прикладки, так и за счет чуть большей массы, которая в условиях современых методов несения службы совершенно несуществена. Но, что имхо намного более важно - Бизон имеет почти на четверть меньший темп стрельбы, что в городских условиях также скорее плюс.

ЗЫ, "Кедру", имхо, "Каштан" конкурент - но и у того есть ряд преимуществ при совпадении ряда чисто технических параметров...

Интересно... Спасибо за инфо, Сереж!

До аргумента "количества боеприпасов в присоединенном положении / оно же в подсумке" дошел сам. До объема залпа, что секундного, что разделенного, но в руках у милиции - говорят давно, и в сторону уменьшения. А вот до темпа стрельбы недошел вообще... Кстати, "Кипарис" видел всего раза два на перевязи, "Каштан" ни разу, а вот "Кедр" вижу часто - и, что самое смешное, у ОМОНовцев сильно побольше меня размером.

P.S. Я не "carbiner" по англоязычной классификации - поэтому в ПП понимаю лишь более-менее, и сам из них стрелял мало, и в моем кругу все "pistolmen" и "riflemen" обретаются. Поэтому так искренне благодарен за живую информацию из первых рук!