Дополнение 4.09 доступно!

[SLI=TOT_53=]

У Bf109-G2 с подвесами теперь вираж больше всего на 0.7 сек чем без.
Тоесть по сравнению с 4.08 стал меньше на 2 секунды!

[Andric]

У Bf109-G2 с подвесами теперь вираж больше всего на 0.7 сек чем без.
Тоесть по сравнению с 4.08 стал меньше на 2 секунды!

откуда график?

[SLI=TOT_53=]

откуда график?

Дык "ручками" всё. Программа есть которая сама виражи меряет самалётам.

[Andric]

У Bf109-G2 с подвесами теперь вираж больше всего на 0.7 сек чем без.
Тоесть по сравнению с 4.08 стал меньше на 2 секунды!

"синий" патч в общем. еще и Та-152 проапгрейдили:

Ta-152C – площадь крыльев изменена со значения для Fw 190D-9 (~1.2m&#178 -> улучшен вираж.

и кстати

Исправлен вес для пилонов и кронштейнов бомб -> улучшены скороподъемность и взлетно-посадочные
характеристики самолетов с внешними подвесками.

это в какую сторону? с G-2 вроде теперь понятно, а сколько еще самолетов с внешними подвесами есть? Как у них дела обстоят?

[Andrey_K]

это в какую сторону? с G-2 вроде теперь понятно, а сколько еще самолетов с внешними подвесами есть? Как у них дела обстоят?

Так у того же Г-2 раньше при выборе подвесов вес увеличивался на 400 (!!!) кг (что уж говорить про Г-6, который и без подвесов не очень летабельный). Это при том, что реально у пятиточечного Г-2 полётный вес был больше трёхточечного всего на 212 кг. Правда реально и виражи отличались примерно на 1,5 секунды, а не 0,7, как сейчас...

[А-спид]

Так у того же Г-2 раньше при выборе подвесов вес увеличивался на 400 (!!!) кг (что уж говорить про Г-6, который и без подвесов не очень летабельный). Это при том, что реально у пятиточечного Г-2 полётный вес был больше трёхточечного всего на 212 кг. Правда реально и виражи отличались примерно на 1,5 секунды, а не 0,7, как сейчас...

Все правильно, только наоборот - реальный вес был именно у Г2 с подвесами, а Г2 обычный был на 300 кг легче чем положеною

Теперь и Г2 с подвесами на 300 кг облегчили

[=FPS=Cutlass]

Все правильно, только наоборот - реальный вес был именно у Г2 с подвесами, а Г2 обычный был на 300 кг легче чем положеною

Теперь и Г2 с подвесами на 300 кг облегчили

Не понял.....а какая сейчас разница в весе у простого Г2 и 3-х пушечного....?

посчитал....:
Г2 = 3252.15кг
Г2Р6 = 2838.85кг

разница в 4.08м = 413,3 кг

вес "богатства" Г2Р6:
1. пушки 2х47.2кг = 94,4
2. патроны 135*2*0,205=55,35
3. вес звеньев ленты игнорируем

итого "чистая" разница между машинами должна быть ~ 149,75кг
так что в принципе для 4.09 такая корректировка - правильна...
единственные вопросы по идее могут быть к наддуву и скорости закипания Г2...жаль что случай с Марселем никак не отражается в Ил2


но для установки юзались детали усиления крыла консоли и обтекатели
( которые как говорят кстати не снимались с крыла, то есть механизм пушки убрать можно а крепёж и обтекатель - нет)
честно говоря сомневаюсь что 150кг лишнего веса давали только 0.7 разницы на вираже...
на да ладно....

[А-спид]

итого "чистая" разница между машинами должна быть ~ 149,75кг
так что в принципе для 4.09 такая корректировка - правильна...

Корректировка правильная, знак неправильный Надо было довешивать вес г2 обычному, вместо этого сняли вес у Г2 с подвесами. То есть сделали наоборот.

И еще давным-давно надо снижать нереальную устойчивость мессеров на малых скоростях в горизонтальном маневре. Ну не мог мессер вписываться внутрь виражу яку. Не имел о ткой возможности - но то в реале, а в игре - сплошь и рядом.

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:01 ----------

Ну начнем пожалуй с того, что это явно не "синий" патч. Красные крафты как были одними из лучших так ими и остаются.

К тому же по официальным данным испытании нашими спецами в зиму 42го-43го есть три интересных пункта

1) Испытывался пяти точечный G2
Испытания показали:
2) G2 практически не уступает Ла-5 в вираже
3) (не дословно но смысл тот же) Ла-5 практически либо просто уступает G2 в скорости

Один фокус забыл - г2 испытывался на наддуве 1,42 ата. Которйо на мессерах был заблокирован до осени 43 года.
Г2 3-хточечный тоже испытывался,кстати

Всегда во всех испытаниях отмечалось - мессер проигрывает вираж яку. В вираже мессер очень неустойчив, постоянно сваливается вниз. Войти внутрь вираж яка не может.
Всю войну яки уходили от мессеров резкой восходящей спиралью либо крутым виражом.

А теперь прикинь - что сделает мессер в игре с тем дурачком на яке, коорый вздумает уходить от него виражом? Да войдет внутрь виража, вынесет прицел (без малейших наеков на неустойчивость) - и будет расстреливать улюлюкая, приговаривая в ТС - мол, мне дурачок попался, виражом уйти хочет

Про скоростные характеристики и скороподъемность Г2 я уж и не вспоминаю...

---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:05 ----------

Совершенно неуместный тон, учитывая вырванность цитаты(подзреваю, что общего смысла не понял)
Я к тому, что глупо говорить про то, что под немцев все сделано. Скорее пытаются довести до реальности, но никак довести не могут... И красные могут спать спокойно... синих "уфолетов" 42/43го над собой они не увидят

Уфолет Г2 летает над красными начиная с патча 4.01 - нереальный самолет с нереальными характеристиками. И никто это явный баг править не собирается, наоброт - теперь и Г2 с подвесами превратили в такой же уфолет, но с мощным залпом. Становится все чудесатее и чудесатее.

[Volkolak]

Мне иногда кажется, что G-2 оставили таким, чтобы хоть что-то оставить в противовес задранным, уфолётным лавкам.

[=SUG=Fridrih]

А теперь прикинь - что сделает мессер в игре с тем дурачком на яке, коорый вздумает уходить от него виражом? Да войдет внутрь виража, вынесет прицел (без малейших наеков на неустойчивость) - и будет расстреливать улюлюкая, приговаривая в ТС - мол, мне дурачок попался, виражом уйти хочет

Про скоростные характеристики и скороподъемность Г2 я уж и не вспоминаю...

Ну летал я на яках, при том не летая до того на них. Уходил тем же самым виражом, и не раз и не два. Просто надо знать когда именно это делать

По поводу скорости... хммм никогда не считал G-2 шустрым, хотя и летаю очень часто.
Даже от яков он уходит на высотах выше 5-6, проверено лично на яке, на войне. Лавки странным образом таки догоняют на 5-6 даже G-2, вот это действительно странно

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:03 ----------

Возьми В ИГРЕ Ла5(первый), попроси какого-нибудь синего полететь с тобой на Г2 и попробуй побегать за ним хотя бы на 3500-4000 тысячах.
После этого можно и про результаты испытаний побеседовать, и про то кто от кого отстаёт

Ну если пилот опытный, то хрен он мне дастся а то и собьет) А я конечно сам за Г-2 не угонюсь, ибо не лавочник да и вообще недолюбливаю этот самолет

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:05 ----------

Фридрих, не начинай волну. Такие волны про возможности самолетов "запускают" с периодичностью раз в год. Уже все давно обсудили. А по поводу "лучших красных самолетов" - поучаствуй в одной войне АДВ и потом отпишись. А если хочешь немедленный результат, тогда возьми нормального мессеровода, сядь на ту же лавку и еще своего приятеля ведомым возьми и изучите все преимущества лавки над Г2 )))).

Не первый день летаю) знаю все
На счет волны... даже в мыслях не было просто чуть раньше кто то заикнулся про "синеватость" нового патча, вот и доказываю что все в пределах разумного

[ANATOLIUS]

Я уже не раз пролетелся над свеженькой Словакией, сначала в 4.09b, а сейчас и в готовом патче. Красота пейзажей радует, рельеф более детальный. Самолёт на фоне земли действительно можно потерять, и аэродромы реалистичны (был на настоящем и видел с воздуха, огромное зелёное поле как в игре).

Но мне что-то кажется, что 4.09 это версия отличающаяся лишь качеством текстур (не всех). Принципиально нового нет. Если уж формировать требования к следующей версии, то на одно из первых мест нужно поставить полноценную детализацию ландшафта на всех картах.

Кто-то из вас вероятно слышал историю о том как Як скрылся от Мессершмита в просеке. Сколько я видел в игре лесов, ни через один такой просеки нет... Не существует ручьёв и мелких речек, большинство из которых можно просто нарисовать на карте лесами и текстурками позеленее... Текстуры составляющие облака можно сделать менее ватными, а кое-где добавить контраста. Многие читали о полётах старого фоковода, который стрелял из неимоверных положений, но остался недоволен ускорением в своём коронном манёвре...

Всё что можно добавить, это мелкие доделки и полировка до блеска. Из движка игры выдавили почти всё, что можно было, поэтому остаётся надеяться на перекочёвку консольной графики на комп, и на то, что создатели игры учтут желание игроков иметь полноценный симулятор. Ил-2 по качеству моделей полёта я ставлю выше чем MSFS, и надо держать планку.

Я как и многие ЗА ЛУЧШИЙ АВИАСИМУЛЯТОР, и надеюсь, что в следующих версиях будет максимальный реализм как графики, так и динамики полёта.

[=SUG=Fridrih]

Все правильно, только наоборот - реальный вес был именно у Г2 с подвесами, а Г2 обычный был на 300 кг легче чем положеною

Теперь и Г2 с подвесами на 300 кг облегчили

Ну начнем пожалуй с того, что это явно не "синий" патч. Красные крафты как были одними из лучших так ими и остаются.

К тому же по официальным данным испытании нашими спецами в зиму 42го-43го есть три интересных пункта

1) Испытывался пяти точечный G2
Испытания показали:
2) G2 практически не уступает Ла-5 в вираже
3) (не дословно но смысл тот же) Ла-5 практически либо просто уступает G2 в скорости

Что же мы видим в игре

1) Берем пяти точечный G2
2) Уступает в вираже даже обычный G2 не говоря уже о подвесах, хотя по испытаниям даже пятиточечный не слишком сильно отставал
В игре он и подавно не достанет при равных условиях
3) Мессера как уступали в скорости ВСЕМ лавкам, так и уступают...

Так что где тут синева мне решительно непонятно

На счет G6 а ведь его вес был не настолько больше G2 дабы он летал как настоящее бревно в 4.08... А так действительно летабельный аппарат

[LbS_Tanzor]

Что же мы видим в игре

2) Уступает в вираже даже обычный G2 не говоря уже о подвесах, хотя по испытаниям даже пятиточечный не слишком сильно отставал
В игре он и подавно не достанет при равных условиях
3) Мессера как уступали в скорости ВСЕМ лавкам, так и уступают...

А мужики то и не знают...

[=SUG=Fridrih]

А мужики то и не знают...

Совершенно неуместный тон, учитывая вырванность цитаты(подзреваю, что общего смысла не понял)
Я к тому, что глупо говорить про то, что под немцев все сделано. Скорее пытаются довести до реальности, но никак довести не могут... И красные могут спать спокойно... синих "уфолетов" 42/43го над собой они не увидят

---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:36 ----------

Что это за фрукт такой - server409m.exe? Обязателен (и/или желателен он для установки)?
Ответьте кто-нибудь, пожалуйста (желательно по существу).

Это обновление серверной части, обычным вирпилам не нужен

[ZSB]

3) Мессера как уступали в скорости ВСЕМ лавкам, так и уступают...

А метанол то для веса чтоль ставили

[=SUG=Fridrih]

А метанол то для веса чтоль ставили

Я форсированные не упоминал речь шла только о G-2, то что G-6/AS и далее, на высоте 4тыс и более уйдут это и так понятно.

[=KAG=Ranchel]

Теперь в объектах есть пехота

[Volkolak]

Прикольно!) Пехоту ещё не видел.

Не знаю может писали уже, тогда сори, но кто-нибудь на "новых" ишаках, при открытом фонаре, нажимал кнопку регулировки высоты сиденья? Если нет, то обязательно попробуйте.)

[Harh]

Теперь в объектах есть пехота

Судя по последним скринам, она какая-то железобетонная

[Jameson]

Я форсированные не упоминал речь шла только о G-2, то что G-6/AS и далее, на высоте 4тыс и более уйдут это и так понятно.

Ну, может это и значит что форсированные делали чтобы от лавок бегать?

[=SUG=Fridrih]

Ну, может это и значит что форсированные делали чтобы от лавок бегать?

А может все таки прочитать весь мой пост? где еще про испытания в ЦАГИ? Там все по-русски вроде написано про сравнение Ла-5 и G-2, и что именно Ла-5(первый) на большинстве высот отстает, в отличие от игры... при чем тут форсированные??? Вы читайте не только последний пост...

[SLI=TOT_53=]

1) Берем пяти точечный G2
2) Уступает в вираже даже обычный G2 не говоря уже о подвесах, хотя по испытаниям даже пятиточечный не слишком сильно отставал

хмм... Берем пяти точечный G2, меряем его и Ла-5 на вполне рабочей высоте 3000м. Получаем что у G2 вираж даже лучше!

[MG_Dimas]

хмм... Берем пяти точечный G2, меряем его и Ла-5 на вполне рабочей высоте 3000м. Получаем что у G2 вираж даже лучше!

Уважаемые вирпилы, произошло следующее: команда, которая готовила патч 4.09 (не МГ), уменьшила вес дефолтных пилонов до 15 кг. В результате, все самолеты, имеющие такие пилоны, получили бесплатное мощное вооружение. Это было сделано как бы с моего ведома. Мне был задан вопрос: "Можно, народ, который готовит патч, поменяет себе вес пилонов?" Я наивно решил, что "себе" - это значит, что будут созданы новые типы пилонов с другим весом, так как не мог даже предположить, что можно изменить вес уже давно настроенных и сбалансированных самолетов. Оказалось - нет. Был просто изменен вес дефолтного пилона.
В настоящий момент мы решаем, что делать с этой ошибкой.

[Myshlayevsky]

В настоящий момент мы решаем, что делать с этой ошибкой.

Так они же новый модпак патч скоро выпустят, там и поправят, нэ?
Кстати, фоке площадь крыла задрали не на 1,2 м^2, а на 2,4. Перестарались

[MG_Dimas]

Так они же новый модпак патч скоро выпустят, там и поправят, нэ?
Кстати, фоке площадь крыла задрали не на 1,2 м^2, а на 2,4. Перестарались

Проверил. На 1.2