Цитата Сообщение от Калло Посмотреть сообщение
Новые разработки были и есть. С-37
Бред в душную ночь Это что угодно, но не штурмовик. От дурацких ПГО до одного двигателя.

---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:11 ----------

Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
Ему не всепогодности не хватает, а всесуточности.
Предполагается что штурмовик поддерживает боевые действия сухопутных войск. А какие действия он может поддерживать ночью, если сухопутчики ночью спят и вабще в связи с отсутствием наличия ПНВ не воюют?

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:14 ----------

Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
Прекратите кивать на запад, Ил-2 – наш самолет, его рудименты до сих пор просматриваются в конструкции А-10.
Не знаю чей там был Ил-2 (Ваш?!!), а с появлением реактивной авиации СССР идею штурмовика доблестно слил ненавистным эсэшаям... И никогда больше не смог создать конструкцию штурмовика свободную от желаний выше, быстрее, круче. Подменив этой концепцией вполне разумное дальше, больше, живучее.

Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
И не забывайте, что А-10 и Су-25 созданы в семидесятые годы, сейчас времена другие.
Интересно посмотреть на эти три проекта нового штурмовика, ну Т-12+, ну Су-37+, а третий кто? Неужели МиГ-101+?
Вот уж на что точно не интересно смотреть, так это на конструкции пепелацев которые по счастью никогда и не полетят. Наподобие того сна разума что на картинке постом выше....