Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оружия

[RomanSR]

Независимое исследование показало, что отказы американского оружия стали одной из причин, по которым Армия США понесла существенные потери во время боя в районе села Ванат (Wanat) в Афганистане летом 2008 года, сообщает Associated Press. Отчет, который составил Дуглас Каббисон (Douglas Cubbison) из Исследовательского института боевых разработок Армии США (Combat Studies Institute, CSI), не выложен в открытый доступ, однако некоторые журналисты уже смогли получить его копию.
Бой в районе села Ванат произошел 13 июля 2008 года. В ходе перестрелки с боевиками погибло девять американских солдат. Еще 27 военнослужащих получили ранения. В нападении участвовало около 200 человек. Они были вооружены автоматами АК-47 и ручными гранатометами.
Дуглас Каббисон опросил участников сражения, и выяснил, что американские винтовки часто выходили из строя, особенно когда находились в полностью автоматическом режиме. По словам одного из военных Эрика Филлипса (Erich Phillips), когда повстанцы окружили базу, его автоматический карабин M4 перестал стрелять. Он попытался отстреливаться из пулемета, однако тот тоже вышел из строя.
Крис МакКейг (Chris McKaig), который также принимал участие в перестрелке, отметил, что его M4 перегрелась приблизительно через полчаса после начала боя. Из-за этого он не смог перезарядить винтовку и ее пришлось бросить.
Помимо этого военные пожаловались на ненадежность ручных пулеметов M249, которые обладают скорострельностью до 750 выстрелов в минуту. Капрал Джейсон Богар (Jason Bogar) успел сделать приблизительно 600 выстрелов, после чего его оружие вышло из строя из-за перегрева. Богар погиб во время перестрелки, однако, как отмечается в отчете, никто не видел, что стало причиной его гибели.
Карабин М4 создан на основе винтовки М16А2. Он обладает укороченным стволом и телескопическим прикладом. Карабин был принят на вооружение Армией США в 1994 году. В настоящее вермя в эксплуатации находится приблизительно 500 тысяч M4.
В последние годы винтовку часто критикуют за низкую надежность. В частности, M4 уступает по количеству суммарных отказов автоматам XM8, HK416 и SCAR. В мае 2008 года представители Конгресса США, Пентагона и оборонных компаний призвали отказаться от закупок этих карабинов на бесконкурсной основе. Предполагается, что это позволит подобрать для американской армии лучшее на текущий момент автоматическое стрелковое оружие.
http://lenta.ru/news/2009/10/12/coburn/

[ShootOut]

Похоже скоро H&K обломиться неплохой контакт от армии США на ее HK416, благо она сильно похожа на М4 (да и создавалась изначально как upgrade kit для М4)..
Правда странно читать про отказы М249 - на него обычно нареканий не было...

Regards! BS

[AlexHunter]

Независимое исследование показало, что отказы американского оружия стали одной из причин, по которым Армия США понесла существенные потери во время боя в районе села Ванат (Wanat) в Афганистане летом 2008 года, сообщает Associated Press. Отчет, который составил Дуглас Каббисон (Douglas Cubbison) из Исследовательского института боевых разработок Армии США (Combat Studies Institute, CSI), не выложен в открытый доступ, однако некоторые журналисты уже смогли получить его копию.
Бой в районе села Ванат произошел 13 июля 2008 года. В ходе перестрелки с боевиками погибло девять американских солдат. Еще 27 военнослужащих получили ранения. В нападении участвовало около 200 человек. Они были вооружены автоматами АК-47 и ручными гранатометами.
Дуглас Каббисон опросил участников сражения, и выяснил, что американские винтовки часто выходили из строя, особенно когда находились в полностью автоматическом режиме. По словам одного из военных Эрика Филлипса (Erich Phillips), когда повстанцы окружили базу, его автоматический карабин M4 перестал стрелять. Он попытался отстреливаться из пулемета, однако тот тоже вышел из строя.
Крис МакКейг (Chris McKaig), который также принимал участие в перестрелке, отметил, что его M4 перегрелась приблизительно через полчаса после начала боя. Из-за этого он не смог перезарядить винтовку и ее пришлось бросить.
Помимо этого военные пожаловались на ненадежность ручных пулеметов M249, которые обладают скорострельностью до 750 выстрелов в минуту. Капрал Джейсон Богар (Jason Bogar) успел сделать приблизительно 600 выстрелов, после чего его оружие вышло из строя из-за перегрева. Богар погиб во время перестрелки, однако, как отмечается в отчете, никто не видел, что стало причиной его гибели.
Карабин М4 создан на основе винтовки М16А2. Он обладает укороченным стволом и телескопическим прикладом. Карабин был принят на вооружение Армией США в 1994 году. В настоящее вермя в эксплуатации находится приблизительно 500 тысяч M4.
В последние годы винтовку часто критикуют за низкую надежность. В частности, M4 уступает по количеству суммарных отказов автоматам XM8, HK416 и SCAR. В мае 2008 года представители Конгресса США, Пентагона и оборонных компаний призвали отказаться от закупок этих карабинов на бесконкурсной основе. Предполагается, что это позволит подобрать для американской армии лучшее на текущий момент автоматическое стрелковое оружие.
http://lenta.ru/news/2009/10/12/coburn/

Пускай у наших заказывают Пулеметы печенег и автоматы АК-101 или АК-107 с модными прикладами аля М-4 и прочими прибамбасами

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:24 ----------

Похоже скоро H&K обломиться неплохой контакт от армии США на ее HK416, благо она сильно похожа на М4 (да и создавалась изначально как upgrade kit для М4)..
Правда странно читать про отказы М249 - на него обычно нареканий не было...

Regards! BS

Имхо наверно не выдержал длинных беспрерывных очередей или коротких но много и часто, видимо бой был затяжной

[23AG_Oves]

что его M4 перегрелась приблизительно через полчаса после начала боя. Из-за этого он не смог перезарядить винтовку и ее пришлось бросить.

Так полчаса это очень неплохо вроде для ручного стрелкового оружия в их температурных условиях, разве не так?

[ShootOut]

Пускай у наших заказывают Пулеметы печенег и автоматы АК-101 или АК-107 с модными прикладами аля М-4 и прочими прибамбасами

Этого не будет никогда. Во первых - это оружие производиться не американским ВПК.. Во-вторых наше оружие не устроит их по своим ТТХ.. И в третьих - качество указанных моделей не ахти..
Тот же 107-й не прижился в нашей армии и имел нарекания на свою работу..
101-й - да, возможно был бы им интересен, но только с целью ознакомления.

Имхо наверно не выдержал длинных беспрерывных очередей или коротких но много и часто, видимо бой был затяжной

Скорее первое.
Короткие очереди и частый одиночный огонь М4 переживает без проблем, поскольку не так греется..
А вообще им надо как морпехам в Ираке - перевооружиться на М16. И грееться меньше и лупит дальше.

Правда есть еще один неизвестный нам момент - в каком состоянии было оружие. Если засрано - то чего говорить..

Regards! BS

[AlexHunter]

Этого не будет никогда. Во первых - это оружие производиться не американским ВПК.. Во-вторых наше оружие не устроит их по своим ТТХ.. И в третьих - качество указанных моделей не ахти..
Тот же 107-й не прижился в нашей армии и имел нарекания на свою работу..
101-й - да, возможно был бы им интересен, но только с целью ознакомления.

Качество именно отечественных ? Качество отечественных отличное, о Печенеге не че плохогоне слышал восновном только положительное, на счет 107-го чем плох ? Какиеих ТТХ их не устроят то ?

[SiplyiDed]

Тем не менее, кому там партию хорватских калашей подогнали? )

[ZMIY]

Если стрелковка+пулемёты, начали отказывать после получаса стрельбы очередями, то это ж сколько там патронов отстрелить успели ? Это блокпост был или склад боеприпасов ?

[ShootOut]

Качество именно отечественных ? Качество отечественных отличное, о Печенеге не че плохогоне слышал восновном только положительное, на счет 107-го чем плох ? Какиеих ТТХ их не устроят то ?

По порядку.
Печенег - оружие другого класса. Переводя их градацию на знакомую нашему читателю терминологию - "Печенег" ротный пулемет. Их аналог это М240.
А в статье речь шла про взводный М249. Наш аналог - РПК-74, который тому же 249 проигрывает по причине отсутствия ленточного питания и сменных стволов.

Что касается ТТХ: наше оружие их не устроит по причине того, что проиграет по кучности их штатному (уже состоящему на вооружении).
Причем, что немаловажно для них - кучности на автоматическом огне. Тут Калаши наши вообще сливают М-кам..

Про качество изготовления: читал долгое обсуждение про наши перспективные автоматы: АЕК-971, и АК-107.. Так вот, конструкторы Калаша передрали систему с балансиром у АЕК-а, вот только довести до ума не смогли. Бойцы в командировках были недовольны работой 107-го (капризный, тяжелее), и хвалили АЕК-и.. (это тоже наш автомат, созданный на Ковровском Машиностроительном под руководством И.С. Кокшарова).

Причем забавная вещь - если бы в Чечню не послали Ижевский ОМОН (который вовремя подсуетевшись вооружили АЕК-ами) АЕК так бы и не прошел войсковые испытания.

Собственно такая акварелька.

Regards! BS

---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:50 ----------

Тем не менее, кому там партию хорватских калашей подогнали? )

Амеры покупают калаши для вооружения.. союзных подразделений, сиречь местных афганцев (иракцев) которые за правительство.

Regards! BS

[SiplyiDed]

Именно, а почему не продать туда своё оружие?

[ShootOut]

Именно, а почему не продать туда своё оружие?

Действительно.. Почему бы и не продать, правда мне кажется более правильным сначала обновить парк у собственной армии.
А старье, что взято со складов - нуда, можно и продать.

Regards! BS