???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 11 из 11

Тема: Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оружия

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Выжидающий Аватар для AlexHunter
    Регистрация
    25.02.2005
    Возраст
    51
    Сообщений
    447

    Ответ: Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оруж

    Цитата Сообщение от BS Посмотреть сообщение
    Этого не будет никогда. Во первых - это оружие производиться не американским ВПК.. Во-вторых наше оружие не устроит их по своим ТТХ.. И в третьих - качество указанных моделей не ахти..
    Тот же 107-й не прижился в нашей армии и имел нарекания на свою работу..
    101-й - да, возможно был бы им интересен, но только с целью ознакомления.
    Качество именно отечественных ? Качество отечественных отличное, о Печенеге не че плохогоне слышал восновном только положительное, на счет 107-го чем плох ? Какиеих ТТХ их не устроят то ?

  2. #2
    Лесник Аватар для ShootOut
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    Столичный город федерального значения
    Сообщений
    4,545
    Images
    3

    Ответ: Гибель девяти солдат в Афганистане объяснили ненадежностью американского оруж

    Цитата Сообщение от AlexHunter Посмотреть сообщение
    Качество именно отечественных ? Качество отечественных отличное, о Печенеге не че плохогоне слышал восновном только положительное, на счет 107-го чем плох ? Какиеих ТТХ их не устроят то ?
    По порядку.
    Печенег - оружие другого класса. Переводя их градацию на знакомую нашему читателю терминологию - "Печенег" ротный пулемет. Их аналог это М240.
    А в статье речь шла про взводный М249. Наш аналог - РПК-74, который тому же 249 проигрывает по причине отсутствия ленточного питания и сменных стволов.

    Что касается ТТХ: наше оружие их не устроит по причине того, что проиграет по кучности их штатному (уже состоящему на вооружении).
    Причем, что немаловажно для них - кучности на автоматическом огне. Тут Калаши наши вообще сливают М-кам..

    Про качество изготовления: читал долгое обсуждение про наши перспективные автоматы: АЕК-971, и АК-107.. Так вот, конструкторы Калаша передрали систему с балансиром у АЕК-а, вот только довести до ума не смогли. Бойцы в командировках были недовольны работой 107-го (капризный, тяжелее), и хвалили АЕК-и.. (это тоже наш автомат, созданный на Ковровском Машиностроительном под руководством И.С. Кокшарова).

    Причем забавная вещь - если бы в Чечню не послали Ижевский ОМОН (который вовремя подсуетевшись вооружили АЕК-ами) АЕК так бы и не прошел войсковые испытания.

    Собственно такая акварелька.

    Regards! BS

    ---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:50 ----------

    Цитата Сообщение от SiplyiDed Посмотреть сообщение
    Тем не менее, кому там партию хорватских калашей подогнали? )
    Амеры покупают калаши для вооружения.. союзных подразделений, сиречь местных афганцев (иракцев) которые за правительство.

    Regards! BS
    Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
    1. На форуме бывают дети.
    2. Я совсем не толерантный.
    3. Мне все равно кого банить.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •