"Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64
Нет, это не моё ИМХО, не мнение. Это факты из моего опыта работы вплотную с АТИ на работе в три года, поверьте у меня было с чем сравнить, и времени было мама не горюй. Общий стаж длиться уже с 1996 года.
Давайте только не будем начинать спорить. Не люблю я это. Ваше дело верить или нет, я просто высказал свои наблюдения.![]()
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
А смысл в "ядерном анализе" видюх,когда очень просто,пользователь,к примеру "я", утверждает,что:"не испытывал проблем с видюхами НВ и АТИ чередуя их через раз в течение 10 лет" ??? На пользователя вряд ли влияет сильно инженерно углубленный анализ при удовлетворительной практике .Отальное в "натуре" религия.
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Не о каких "ядерных анализах" речь не идёт тут. Просто есть такое понятие, как проблемная видеокарта или карта "в которую даже лазить не нужно". Это к примеру.
Ну и в конце концов, автор темы наверное какой то не везучий раз испытывает проблему с АТИ, а Вам наверное просто чудесно везёт, раз Вы не испытываете проблем с ними.
Нет ничего однозначного в этой жизни. Просто мои наблюдения за мой стаж работы с компами, и последнее время в работе с монтажом видеоматериала на различных программах позволяют сделать такой вывод.
Простой пример: АТИ даже выдать качественную картинку не может на выходе материала, но в то же время, рядом стоит комп с нВидиа, и выдаёт отличного качества картинку. Да и CUDA рулит, и т.п. чего нет у АТИ.
Я не могу всего объяснить дословно и технологично, но я видеокарты используя не только в играх, очень не доволен качеством АТИ уже на протяжении многих лет, до сих пор. По мне, дЫк это пластиковая игрушка - такое впечатление, ассоциация.
Я не сужу как "фанат". Я даже когда то хотел перейти на АТИ, когда почитал о них, и о новом в них. Но мне повезло, что на работе это сделали раньше и я увидел их в работе.
Надеюсь спор окончен, так как это мои наблюдения (не мнение, прошу не путать). Смысла спора, по сути вообще нет, так как я пишу о том, что вижу каждый день у себя на работе.
Спасибо за беседу. С уважением...
ЗЫ: И вообще их скоро не станет.![]()
Пусть эти тихие и скромные У-2,
Не из металла грудь и не из стали крылья,
Но сложатся легенды и в словах
Переплетется сказочное с былью...
(С) Н. Меклин
я в шоке![]()
сугубо игровую видеокарту у нас используют для я так понимаю рендера?)) кому скажу не поверят....
или тут мы говорим о куёвых фаерах и сваливаем всё в кучу?
CUDA, так же хорошо как лучше работающий кроссфайр или более новый директ вот начнут их game dev'ы использовать тогда и посмотрим.
у человека голимый перегрев, а вы тут про у нас на работе рассказывать начали.
у ати кривее дрова? а чего вы хотите если они дешевле?
вообще зря автор повёлся на 4890, разгон 4870 даёт ту же производительность за меньшие деньги)) хотя кушать будет просить))