Цитата Сообщение от Vovantro Посмотреть сообщение
Не о каких "ядерных анализах" речь не идёт тут. Просто есть такое понятие, как проблемная видеокарта или карта "в которую даже лазить не нужно". Это к примеру.
Ну и в конце концов, автор темы наверное какой то не везучий раз испытывает проблему с АТИ, а Вам наверное просто чудесно везёт, раз Вы не испытываете проблем с ними.
Нет ничего однозначного в этой жизни. Просто мои наблюдения за мой стаж работы с компами, и последнее время в работе с монтажом видеоматериала на различных программах позволяют сделать такой вывод.
Простой пример: АТИ даже выдать качественную картинку не может на выходе материала, но в то же время, рядом стоит комп с нВидиа, и выдаёт отличного качества картинку. Да и CUDA рулит, и т.п. чего нет у АТИ.
Я не могу всего объяснить дословно и технологично, но я видеокарты используя не только в играх, очень не доволен качеством АТИ уже на протяжении многих лет, до сих пор. По мне, дЫк это пластиковая игрушка - такое впечатление, ассоциация.

Я не сужу как "фанат". Я даже когда то хотел перейти на АТИ, когда почитал о них, и о новом в них. Но мне повезло, что на работе это сделали раньше и я увидел их в работе.

Надеюсь спор окончен, так как это мои наблюдения (не мнение, прошу не путать). Смысла спора, по сути вообще нет, так как я пишу о том, что вижу каждый день у себя на работе.

Спасибо за беседу. С уважением...

ЗЫ: И вообще их скоро не станет.
я в шоке сугубо игровую видеокарту у нас используют для я так понимаю рендера?)) кому скажу не поверят....
или тут мы говорим о куёвых фаерах и сваливаем всё в кучу?

CUDA, так же хорошо как лучше работающий кроссфайр или более новый директ вот начнут их game dev'ы использовать тогда и посмотрим.
у человека голимый перегрев, а вы тут про у нас на работе рассказывать начали.
у ати кривее дрова? а чего вы хотите если они дешевле?
вообще зря автор повёлся на 4890, разгон 4870 даёт ту же производительность за меньшие деньги)) хотя кушать будет просить))