Дополнение 4.09 доступно!

[Harh]

Все это понятно, я с этим и не спорил. Да, люди на форумах часто ведут себя некорректно, это очевидно.

Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?

Все верно, так. Непосредственно на вопрос я ответил первым словом в ответе после цитаты И подписуюсь под ним повторно: "Плохо". Но к сожалению, остальная часть моего поста от этого менее верной (в моем понимании) и менее относящейся к делу не стала. ИМХО

[Afrikanda]

А когда дошло до сeти вопроса, то есть об изменении поведения Ил-10 в [B]4.08 и 4.09

прошу пардону, а в чём проблема с ИЛ-10?
у меня и 4.08 и 4.09 стоят рядом. в простом редакторе ведут себя абсолютно идентично...или кому-то что-то померещилось и решил немного потроллить?

[Sita]

дети малые ... сейчас из за глупых придирок и поисков заговора, доведёте Саксона... и он опять взорвёться... и перестанет тут появляться... а он между прочим, если его попросить хорошо... информацией делиться интерестной..
СПОКОЙНЕЕ ГОСПОДА!!!

простите за офтоп...

[А-спид]

дети малые ... сейчас из за глупых придирок и поисков заговора, доведёте Саксона... и он опять взорвёться... и перестанет тут появляться... а он между прочим, если его попросить хорошо... информацией делиться интерестной..
СПОКОЙНЕЕ ГОСПОДА!!!

простите за офтоп...

Мое мнение - может катиться, широким шагом. Мне намного приятнее общаться с адекватными людьми, которые чего-то, может быть, и не знают, но ведут себя вежливо и с уважением к остальным, чем с такими вот зазнавшимися хамами.

Простите за оффтоп

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:24 ----------

прошу пардону, а в чём проблема с ИЛ-10?
у меня и 4.08 и 4.09 стоят рядом. в простом редакторе ведут себя абсолютно идентично...

А фиг его знает, может быть ничего и не изменилось. Это в общем-то совсем неважно и к сути возникшего вопроса отношения не имеет.

[=SUG=Fridrih]

прошу пардону, а в чём проблема с ИЛ-10?
у меня и 4.08 и 4.09 стоят рядом. в простом редакторе ведут себя абсолютно идентично...или кому-то что-то померещилось и решил немного потроллить?

В простом редакторе. Карта Крым, моя сторона синяя. Целей нет.
В 4.08 он при стандартном вооружении вел себя как истребитель т.е. натурально вел воздушный бой и пытался меня сбить ВСЕГДА)
В 4.09 ведет себя как обычный бомбер при том же вооружении, т.е. летит себе прямо.

На счет брони и стрелка может и погорячился, собственно уже извинялся.
А вот ил к моему сожалению все же действит изменился

[U053]

Ага, в 4.08 Ил10 новичок на новичка свалил Г6(автопилот).Да еще и на верт. маневрах.
В 4.09-штурмовик(мерина ухрюкал стрелок,не на смерть).

[SaQSoN]

дети малые ... сейчас из за глупых придирок и поисков заговора, доведёте Саксона... и он опять взорвёться...

Та, ну. Было б из-за кого. Все дятлы уже давно живут в игноре.

[AirSerg]

А я не обсуждал насколько это вежливо
Я что, говорил что они обязаны это делать?

Оффтопик:

А что, твой вопрос был просто риторическим? К чему он был? Кстати, я спросил зачем применено слово "жрут" в контексте пользования патча и на этот вопрос ты мне ответил вопросами.

То есть на вопрос ты отвечать не стал О чем я тебе и сказал [
Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?

Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?

"Ты скажи че ж ты хошь?" (с)

Аспид, может я тебя неправильно понял? О чем же ты спрашивал тогда, если последовательность постов была такая:

Не думаю, что в Польше, Чехии, Франции, Испании, Германии и других странах, где игра была выпущена в локализированной на национальный язык версии, 99% населения свободно говорят на английском. И для них этот файл тоже не переводился.

В посте Саксона ты выделил данную цитату и задал вопрос:

Это хорошо?

Так о чем же ты спросил? Мои варианты:

1. Хорошо ли, что в Польше, Чехии, Франции, Испании, Германии и других странах, где игра была выпущена в локализированной на национальный язык версии, 99% населения, скорее всего, не говорят свободно на английском?
2. Хороши ли, что файл ридми не переводился на языки локализации? (этот вариант я и предположил)
3. Хороши ли, что английский язык де факто является международным языком общения? (как очень притянутый за уши вариант).

Если ни одно не правильное, то прошу рассказать все же о чем ты спросил Саксона, ибо интересно

[boRada]

Вспомнилась поговорка:
"Все люди равны, но есть более равные!" (с)

[LbS_Tanzor]

Мое мнение - может катиться, широким шагом. Мне намного приятнее общаться с адекватными людьми, которые чего-то, может быть, и не знают, но ведут себя вежливо и с уважением к остальным, чем с такими вот зазнавшимися хамами.

А моё мнение - это кое-кто другой может катиться отсель, широким шагом. Потому как я например лично никаких проблем в адекватности в общении с Саксоном не испытываю. Например: я лично чётко сформулировал возникший у меня вопрос про Савойю (отнюдь не в стиле "а чё вы там совсем ах..ли куда дебилы баки центропланные дели он же несбиваемый совсем опять красных опустили") - получил адекватный ответ без лишнего флуда. Всё.

Прекратите срач, стыдно смотреть...

[ReviZorro]

Коллеги, не знает ли кто, в каких игровых журналах дополнение 4.09 на диск выкладывали?
Спасибо заранее.

[Afrikanda]

Прекратите срач, стыдно смотреть...

+1

[Nike "Targon"]

Прекратите срач, стыдно смотреть...

+1
Пишу уж очень редко в форуме, хотя читаю ежедневно, но тут уж не выдержал, сколько лет Илу, а срача в обсуждениях все больше и больше.
P.S. Спокойнее, спокойнее братцы надо быть.........

[deSAD]

В простом редакторе ...

А вот с этого и надо было начинать, потому как в 4.09 простой редактор как раз и изменился Простой редактор, строго говоря, это всего лишь набор "шаблонов", которые представляют собой обыкновенные ИЛовские миссии, созданные хоть и с выполнением определенных требований, но - миссии, не более того. Так что удивительного в том, что Ил-10 ведет себя так, как ему предопределено в миссии?

Вспомнилась поговорка:
"Все люди равны, но есть более равные!" (с)

Оно иначе звучит Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными

[OmniPCX.tm]

Оно иначе звучит Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными

тогда уж не грех вспомнить надпись на надгробии этого человека:

Господь создал людей, а Кольт уравнял их в правах.

[Японский Дед]

ещё б побольше бомберов (у пиндо-англо-ипонцев и у наших их кучи)

Погнали по пунктам:
1) Пиндо...:
У них их действительно порядком, но пилотируемых кроме одной версии Митчелла нет (здесь и далее моды не в счёт);
2) Англо...:
Англичане кроме Москито и Бленхейма ничем не представлены, и то пилотируемый только Москито, а у них была уйма интересных бомбёров: Ланкастер, Стирлинг, Хэмпден, Бофорт... а я бы и на Манчестере полетал, и даже на Оверстрэнде (это довоенный такой биплан).
3) Японцы представлены неплохо, но и у них за кадром остался весьма интересный G3M и Ки-67.
4) Наших много, но неплохо бы сделать летабами СБ и семейство ДБ-3, а нелетабами можно Ар-2 и Ер-2.

[сорока]

От А-спид
Щитомордник

"Мое мнение - может катиться, широким шагом. Мне намного приятнее общаться с адекватными людьми, которые чего-то, может быть, и не знают, но ведут себя вежливо и с уважением к остальным, чем с такими вот зазнавшимися хамами.

Простите за оффтоп"

Уважаемый А-спид даже если Вы правы, что Вы добьётесь-создадите вакуум?
Ведь хватает у Вас-же терппенья отстаивать целесообразность AMD.

[А-спид]

Да ничего я не добиваюсь. Я просто не хочу терпеть хамство. Если кто-то согласен ан это - ради бога. Терпите.

[Reves]

Всем привет.

Не знаю, может быть писали, но нашел прикол.
Если взять в простом редакторе DXXI и противником выбрать Сарванто на DXXI, то интересный кокпит увидите.
Иногда его потом на дефолтный сбрасывает, иногда нет.

[=HH=Viktor]

кокпит как кокпит, в чем фишка то?

Другое дело что я наконец попробовал нажать кнопку "поднять кресло" при открытом фонаре на пятом ишаке. Действительно полезная штука. Почему только на нем, эксперимент?

[SaQSoN]

кокпит как кокпит, в чем фишка то?

В смене прицела. Ну, в общем, тема про неубирающееся шасси у И-16 получила продолжение.

Другое дело что я наконец попробовал нажать кнопку "поднять кресло" при открытом фонаре на пятом ишаке. Действительно полезная штука. Почему только на нем, эксперимент?

На Фоккере еще есть.

На других нет, потому что у них фонарь не открывается. Те, что были до 4.09, где подобное можно было бы сделать, делались не в DT, а чужое трогать было нельзя, такой уговор был.

[=HH=Viktor]

А ну понятно, всё таки родился новый иловский мем
Открывающийся фонарь это обязательное условие для кресла? Такой вид был бы весьма полезен и шестому ишаку. (и восемнадцатому, и для г2, и для Темпеста и т.д., может быть когда-нибудь разрешат и их доработать).
Кстати помимо основного назначения у фишки есть и другой плюс. В воздушном бою бывает, что самолеты прячутся за переплетом, я себе даже на джой вынес "смотреть через прицел", чтобы переплет щелкать туда-сюда и постоянно держать в поле зрения противника. На самолетах с телескопами так уже не выходит, но теперь не на всех, спасиб

[SaQSoN]

Открывающийся фонарь это обязательное условие для кресла?

Функция "поднять кресло" работает только при открытом фонаре. Это, конечно, можно и обойти. Но, тут другая проблема. Тип 5 было доработан так, чтобы при смещении обзора не вылазили дырки в модели кабины. А в других-то это не сделано...

Кстати помимо основного назначения у фишки есть и другой плюс. В воздушном бою бывает, что самолеты прячутся за переплетом, я себе даже на джой вынес "смотреть через прицел", чтобы переплет щелкать туда-сюда и постоянно держать в поле зрения противника. На самолетах с телескопами так уже не выходит, но теперь не на всех, спасиб

Ну, может, 6DOF тут поможет?

[ssv78]

Функция "поднять кресло" работает только при открытом фонаре. Это, конечно, можно и обойти. Но, тут другая проблема. Тип 5 было доработан так, чтобы при смещении обзора не вылазили дырки в модели кабины. А в других-то это не сделано...



Ну, может, 6DOF тут поможет?

Ишо б его пришили официально.... Тогда поможет!

[ZSB]

Функция "поднять кресло" работает только при открытом фонаре.

Ещё добавлю, чтобы и не в режиме прицела (как у немцев например). А то фонарь открыт, а поднятия нет.