Т-10С vs F-15

[Geier]

Да?Не подскажешь,сколько из летающих "Иглов" (не "Страйк) имеют AN\APG-70 ?

Наскоолько помню - 39
+ 180 истребителей F-15C имеют AN/APG-63(V)1 и 18 имеют АФАР APG-63(V)2.

Ну раз вам не нравится давайте сравним с обычной 63кой начала 80ых, хотя их прекратили делать в 86, ладно, не (V)1.
Так и быть, я добрый

Режимы у 63ки :

Air-to-air
Range While Scan (RWS)
Range Gated High (RGH)
Velocity Search (VS)
Vector (VCTR)
Track While Scan (TWS)
Air-to-ground
Real Beam Mode
High Resolution Map
Interleaved Ground Moving Target

Вуаля,

Какому?Сопровождение на проходе(TWS)? Так Сушка вроде как умеет "сопровождать.."

Видно что читали невнимательно. Еще разок

In TWS mode it is possible to put the designation cursor over a target to get important data of it (altitude, range, closure rate, heading, aspect angle, true airspeed) without locking up the target - this way triggering the target's RWR systems can be avoided.

Причем такая же возможность есть и у 63ки

Во всех источниках которые мне встречались в инете по различным APG, после описания режима идет приписка типа: "most features of this mode are classified". Это простое описание уровня мурзилки, так как естественно даны лишь самые общие сведения, и отсутствует хотя бы какая то детализация. И я не спорю с тем что APG может иметь какие либо преимущества, так как и не возьмусь судить насколько они эффективны в жизни.
P.S.: А какие книги РЛЭ по СК читали?

Так я же пишу, что простого описания , как вы говорите, из мурзилок, вполне достаточно для того, что бы определить насколько F-15C мощнее Су-27 по характеристикам радара.
РЛЭ я читал то, которое от Академии Жуковского

[sneeke]

Так я же пишу, что простого описания , как вы говорите, из мурзилок, вполне достаточно для того, что бы определить насколько F-15C мощнее Су-27 по характеристикам радара.

Если в мурзилках описано далеко не все, то каким образом возможно определить полные характеристики?

РЛЭ я читал то, которое от Академии Жуковского

Книги то какие?