http://www.popmech.ru/print/article/...stvo-v-rossii/
Наткнулся вот.
Вот не думал, что у нас такие стволы частники делают!
http://www.popmech.ru/print/article/...stvo-v-rossii/
Наткнулся вот.
Вот не думал, что у нас такие стволы частники делают!
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
эх, дяденька.... Видели бы вы эти стволы В РАБОТЕ!
Ну поглядеть то дають, кланус честним словам! Главное - руками не трогать
Хотя... когда в последний раз белорусы эт дело выигрывали - они вовсе не царьпушками пользовались, нет?
про "царь пушку" давно известно, и в "Оружии" писали, и в "Калашникове"Сообщение от Kober
главное - что теперь сами стволы льют, а не закупают болванки.
интересную статью по теме закопипастили сразу несколько человек в ЖЖ
Владимир ЗАЙЧУК "Стрелковое оружие: МЫ ОТСТАЛИ НА 30 ЛЕТ?"
http://u-96.livejournal.com/1831131.html#cutid1
Крайний раз редактировалось Dmut; 16.10.2009 в 13:23.
Может у меня устаревшие данные, но по ним таки по-прежнему закупают пруток у немцев.
Нинаю, что там нарыл "попмех" - этот журнал за последнюю пару лет превратился в жалкую пародию на себя пяти-семилетней давности и веры ему как-то нет, но недавно пробегало интервью - Лобаев как раз жаловался на...
я не так выразился - сталюку в прутах закупают за границей, после чего плавят их в заготовки, если я ничего не напутал. на заре производства Лобаев закупал сразу готовые ствольные заготовки.
к вопросу о наших закупочных ценах на оружие (был дискусс пол года назад)
http://glockmeister.livejournal.com/1860.html#cutid1
цены поражают либеральностью ( "не имеют аналогов в мире"(С) )...
Хм.... про плавку ничего не слышал.
Да и какой в ней смысл, если сортамент и габариты сразу идут по заранее оговоренному типу? Бери и режь...
Впрочем, эт мое имхо, не более.
У-у, эт да, эт уже притча воязыцех.
А потом мы удивляемся - чего это у нас с каждым годом дела в этом секторе идут все хуже, а "дачки" сами-знаем-у-кого все больше и шире. И эт несмотря на колоссальные бабки, закачиваемые федералами такими вот, с позволения сказать, лотами.
Чудны дела твои, господи..
http://www.niistali.ru/pr_secure/masking.htm
Тему по снаряге что-то не нашёл. Спрошу здесь. Мож кто в курсе про такие накидки - реально ли так снижается заметность?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Не пойму только по части штурмового шлема с забралом. В полевых условиях он нафиг не нужен и ПНВ использовать не дает))))
Нужен, не нужен. Смотря какая задача стоит. Например засада или скрытное нападение какое ночью.
Я вот только не пойму про эту накидку. Она универсальная или строго против какого-то одного вида ПНВ. Вообще раньше думал что тепловизор это убер и нет от него спасенья, а тут накидка баксов 200 стоимостью(наверно) и как бетмен можно красться. Вот только неудобно походу в ней воевать, скидывать прийдётся?. А как на западе с тепловизорами борются?
интересно.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Шлем ШТУРМОВОЙ, понимаешь что это значит?Скрытное нападение ночью подразумевает что ночью темно и следовательно ПНВ нужны не только им, но и нам.
Конечно тепловизор не убер, помнишь эпизод на мясозаводе в хищник 2?На сайте написано что дескать не стесняет при стрельбе и метании гранаты, как оно на самом деле пока не попробуешь лично не поймешь. Думаю что за бугром пока особо с этим не морочатся, жареный петух в попу не клюнул пока, но у них если будет нужно наклепают быстро, вон колиматоров они сразу 100.000 заказали, потом ещё 100, нам о таких деньгах пока и не мечтать.
А в засаде необязательноШлем ШТУРМОВОЙ, понимаешь что это значит?
Когда уже ночники компактными будут делать, что б он в сферу влазил. Вот будет ходить в таких костюмах "умривсёживое". Хорошо я уже на пенсии буду и не встречаться мне с ними на поле боя
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Уже скоро, корреляция информации от инфра, тепло и телевизионных датчиков с интеграцией ЛЦУ стоит на одном из первых мест в перспективных разработках для пехоты.
Кратко: да.
Полнее: есть три диапазона, в которых ведется наблюдение за пешеходом - оптический, ИК и радиолокационный.
В оптическом - что днем, что ночью - видны отличия бойца от данной местности. В ИК видно тепло, которое выделяет тело - и некоторое снаряжение - бойца. В радиодиапазоне видны металлические части снаряжения и его перемещение.
Для обмана в оптическом диапазоне применяются стандартные масксредства - камуфляжные костюмы и т.п. Для обмана в ИК-диапазоне бойцы давно снабжаются фольгированными и иными типами теплоотводных тканей (например, в моем "гилли" такова основа костюма). Для обмана в радиодиапазоне ранее применялось только медленное движение - а металлы были хорошо видны.
Неприятность для атакующих еще и в том, что на хорошо укрепленном пункте обычно сейчас используется техника: через видеокамеры с ПНВ/ИК насадками и импульсно-допплеровские датчики компьютер сравнивает текущую обстановку с базовой и полученной некоторое время назад. То есть шевельнувшийся в пределах разрешения боец активирует систему, которая указывает оператору на возможный источник движения.
Приятность для атакующих в том, что глубина разрешения мобильных датчиков невелика - а с этим балахоном позволяет подобраться к датчикам уже до 50 метров.
В общем, хорошо, что оно есть - и что оно есть у нас, а не у противника.
Спасибо за ликбез!
Про радиолокацию для поиска неприятеля даже и не задумывался.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Была инфа про радиолокационный прицел для утеса кажись. Не помню точно, для какого то тяжелого. По пехоте... Размерами не намного больше ночного.
Афигеть как я отстал от жизни! Радиолокационный прицел на пулемёте, ужас.
Нашёл вот такой - но он правда здоровенный, ты про этот?
http://weapon.at.ua/publ/5-1-0-76
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Угу, этот самый, не знаю правда сколько их сделали и приняли или нет.
В самую тютельку.
Про то, что пистолетом завалят - утрирование, но в целом верно.
+/- чувствовать оружие начинаешь отстреляв патронов 500, не меньше. Кто в СНГ так стреляет? Дай Боже что погранцы и аэромобильные. А кто под себя автомат свой пристреливал? Знавал опера, который на проверках просил пистолет соседа - его собственный клал вправо. Когда спросил отчего он не пристреляет под себя таращился на меня удивлено. Пофиксил за 10 минут + целик другой по высоте подобрали. Меньше чем на 4 теперь не стреляет. А считался мазилой
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:29 ----------
Даю наводку
Вот я служил в РВСН (рота охраны) - 18 патронов и 2 гранаты за 2 года
Они же написали, что могут и Златоустовскую сталь обрабатывать, только те слишком много предлагают.
какое неуважение к ПКМ-уНет, для нас конечно - свежо и ново, т.к. в массе своей мы знаем наган, ТТ, ПМ стечкин, СКС, мосин, АКМ, СВД. Все.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Действительно, зачем роте связи оружие. Так уж повелось, для поддержания морального духа ВДВ УС должен браться одним бойцом, а если им оружие дать да научить? Отож-бо...
Ну вот вам и ответ на стенания, что мол не дають, и не учат
"А может вам еще и наш советский строй не нравится?" (с)
Это не совсем прицел. И даже совсем не прицел. Это изделие 1РЛ136 или СБР 3 "Фара 1" http://security.rasu.ru/index.php?ca...g=1535&id=1138 Их дохрена в войсках еще с Союза
С пулеметом это изделие сопрягать можно, но не нужно - дальность оно +-25 метров определяет, а точность по азимуту низковата для пулемета, ИМХО. А вот с АГС - самое то.
Ваши права
Ответить с цитированием
