???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 80

Тема: О возможных концепциях развития Ил2

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: О возможных концепциях развития Ил2

    Цитата Сообщение от TEvg Посмотреть сообщение
    Тем не менее ещё не хватает многих ключевых (бомбардировщиков СБ,Ил-4,Ту-2, карт таких районов как Брест-Минск, Ростов, Воронеж)
    ну имхо, вероятность появления етого весьма высока. т.к. в ДТ отправляли материалы по теме. нужно только почаще их просить

    Цитата Сообщение от TEvg Посмотреть сообщение
    Хм.. Это каких же? Огласите весь список пожалуйста!
    какой? вообще всех самолетов? ну ето дооолго писать...
    а вот некачественных-да полным полно.можно даже пример не приводить. по секрету скажу, 80-90% сделанных censored самолетиков имеют весьма и весьма низкое качество. многие из них составлены из кусков старых, а что ж говорить о расчете например ФМ?

    или сравнение с др. авиасимами? ну а что тут сравнивать то? по сравнению с устаревающими симами(ЛО:ГС) у Ил2 очень низкое качество моделирования каждого самолетика. так что количество- неизбежно отражается на качестве.увеличение самолетов- еще большее падение качества

    только другой вопрос- что как показывает практика, у Ил2 очень хороший баланс качество-количество, и за счет своих 300 самолетов он нааамного более популярен


    Цитата Сообщение от TEvg Посмотреть сообщение
    А это очень трудозатратная область. По мере усложнения игр, объем работы растет нелинейно и очень быстро. Даже с учетом усовершенствованных средств разработки. В 1990-м очень хорошую игру мог создать один человек за несколько месяцев. Нынче требуются довольно большие коллективы и бюджеты.
    это да. это действительно минус. я тоже так считаю

    Цитата Сообщение от TEvg Посмотреть сообщение
    Широчайшее, но непонятная. Например что видится вам? Что нужно добавить в Ил, чего нет у конкурентов?
    хм...да много чего. я бы хотел видеть в Иле нормальную наземку, воюющую(или делающую вид)
    уже сколько лет прошло- а наземка в догфайте все стоит и стоит.грустно
    а представте теперь- что она ездит, и, (внимание!) ездит более менее нормально, объезжает препятсвия, строиться клином или колонной, постреливает по врагам а при авианалете рассыпается и занимает оборону.
    ведь нааамного круче же будет играть. у кого еще из авиасимов есть "нормально" воюющая наземка? там даже онлайн войн то по факту нету...

    Цитата Сообщение от TEvg Посмотреть сообщение
    По моему мнению надо продолжать в основном экстенсивную линию, она дасться наименьшей кровью, а люди будут довольны и продажи можно будет продолжать несколько лет. В резерве ещё - британская, испанская и корейская кампании, советские, английские и тяжелые американские бомбардировщики. И пожалуйста - нарисовал новую карту, несколько новых кокпитов - обзывай это новой версией, прожигай диски и продавай. И люди будут довольны.
    спасибо за обоснованное мнение!

    Цитата Сообщение от TEvg Посмотреть сообщение
    Официальные дополнения вещь хорошая, но при условии что работа над игрой продолжается. Если официальная поддержка прекращается, то добром было бы - отдать игру в добрые руки.

    Самопальные вещи чаще всего кривые, но тем не менее:
    а) таким образом было создано много и хороших моделей
    б) были созданы самолеты, которые иначе не были сделаны никогда
    в) порой лучше не совсем на 100% верная модель чем никакой.
    г) открытая архитектура резко упрощает работу сторонних разработчиков. Для Ила что-то сделать в разы сложнее, а поскольку надо сделать не абы как, а очень хорошо, то шансов что новый самолет поднимется в небо в 100 раз меньше.
    этого самопалу...и так пруд пруди. я предлагаю говорить о официальных дополнениях. ибо безусловно, нужен некий независимый "фильтр",даже если игру отправить в опенсорс

    Цитата Сообщение от 89 Посмотреть сообщение
    ФМ - далеко не "Черная Акула" и не "Горячие Скалы Су25"

    ДМ - аналогично отстала от сейчашних возможностей

    Графический движок - города, деревья, дороги, пересеченная местность, трава, облака... да все кроме воды - отстало. Самолеты, техника - тоже. HDR - нет, есть только мод блума. Pixel Shader практически не используется, все из отсталых полигонов. Людей на земле нет вообще (Хочу сотни ходячих пехотинцев! )
    да, это есть такое без сомнения.
    но с др. стороны(посмотрев на Ка50)

    где обещанные самолетики в серии?
    где новый движок с оптимизацией?
    да где вообще хоть какие нибудь еще аппараты о_О?

    и главный вопрос...а где тут геймплей?

    так что не все так совсем уж безрадостно...

    Цитата Сообщение от 89 Посмотреть сообщение
    Возможно ли прописать продвинутый ФМ
    Да.
    в определенных пределах.

    Цитата Сообщение от 89 Посмотреть сообщение
    Возможно ли прописать продвинутый ДМ
    Да.

    Цитата Сообщение от 89 Посмотреть сообщение
    Возможно ли прописать продвинутый ФМ, ДМ и раскрасить в Шейдерную графику? Сомневаюсь, про том что уже сейчас движок не оптимизирован - все максимумы в .ini загружают даже современный компьютер серьезно.
    а тут я хз. думаю что нет. но ретекстурировать все-можно точно

    Цитата Сообщение от 89 Посмотреть сообщение
    ИЛ2 - Великая игра/симулятор/творческое произведение Олега и Ко... Но, ученик придет на место учителя, заменит его - это факт жизни.
    пусть друг друга дополняют

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Ил-2 может еще прожить много лет, если будут внесены глобальные изменения в геймплей. Идеи есть, но есть и опасение, что эти идеи будут реализованы в БоБе (а о его геймплее ничего не известно), поэтому вкладываться сейчас в разработку новых проектов рисковано.
    А можно было б реализовать шикарнейшие вещи...
    ну дык для етого тема и создана. не в иле, так сделают в БоБе. разработчики то читают форум хотя бы иногда...
    Крайний раз редактировалось ZloyPetrushkO; 03.11.2009 в 09:34.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •