Тактика воздушного боя в РоФ

[KAPEH]

Оффтопик:

Скрытый текст:

Он-лайн это все-таки совсем другая игра.
Да, я так и не собрался глянуть на Ваши педали, но чувствую с приходом Дырчика и Горбатого они все более нужны

Оффтопик:

Скрытый текст:

Я ваще не понимаю как можно без педалей!!! В любом симе педали - это половина и успеха и удовольствия

[KAPEH]

Думаю, нужны синьки каждого аэроплана в игре. Годятся довольно схематичные. Хорошо бы они были доступны на каком общем ресурсе.

Здесь есть много всяких проекций:
http://narod.ru/disk/14853209000/1.7z.html

[ZSB]

Ты мне также Бреге на Альбатросе Д.3 раскатай....там у стрелка аж два пулемета..

Альбатроса пока не доверили, денег просят
Фоккер сойдёт?
Вот путем аккуратного подпиливания, враг всё же упал:

Здесь умудрился уПКшить экипаж:

А сдесь как истинному фоккеру хватило одного захода :

[DrBit]

А вот давно хотел спросить - вроде к тактике имеет отношение - когда в упор с шести стреляешь - слышно как твои же пули по тебе рикошетят - повредить могут?
И куски крыльев отлетающие, если с ними столкнуться? Пока ни того ни другого не не было.
Второе - когда бак пробили - топливо вытекает - скорость вытечки от количества дырок/ места попадания зависит?

[Druzyaka]

А вот давно хотел спросить - вроде к тактике имеет отношение - когда в упор с шести стреляешь - слышно как твои же пули по тебе рикошетят - повредить могут?
И куски крыльев отлетающие, если с ними столкнуться? Пока ни того ни другого не не было.

Мне всегда казалось, что это просто слышно, как в него (врага) пули входят, потому что близко стреляешь.
Крылья и куски, насколько помню со слов Петровича, повредить не могут.

Второе - когда бак пробили - топливо вытекает - скорость вытечки от количества дырок/ места попадания зависит?

А вот про это самому было бы интересно узнать.

[Flash=75=]

Второе - когда бак пробили - топливо вытекает - скорость вытечки от количества дырок/ места попадания зависит?

+1 Отверстие через которое вытекает бензин, одно для всех, или есть варианты?

[NIGO]

Крылья и куски, насколько помню со слов Петровича, повредить не могут.

Вроде задевал оторваные крылья повреждений не замечал а самолет тресануло хорошо

[Jameson]

А еще можно клесами крыло противнику сломать

[Rulik]

На скрине повреждение полученное отлетевшим куском крыла противника

[DogEater]

Отломанные куски повреждают, ещё как. Сколько раз бывало, подойдёшь, дашь очередь в упор - враг взрывается и кусками тебе чего нибудь отламывает.
Однажды мне так руль глубины отбило: бабах - оглядываю плоскости - всё в порядке, беру ручку на себя - фигушки, смотрю назад - мама родная!
Спланировал с помощью движка и элеронов.

[DR.AVV]

Подтверждаю. И скорость утечки бензина точно зависит от количества и качества пробоин.

[Flash=75=]

И скорость утечки бензина точно зависит от количества и качества пробоин.

А каким образом удалось это установить? Пока Петрович не разъяснит, сомнения меня не покинут

[ZSB]

А еще можно клесами крыло противнику сломать

Ну с поломанным крылом он может и дальше лететь и даже сесть у себя. Вот если винт зацепить колёсами, тогда далеко точно не улетит.
А можно и так:
"26 августа 1914 года в Галиции под городом Жолква (ныне Львовская область) Нестеров поднял свой «Моран» в последний полет. В этот день он уже дважды пытался догнать австрийский «Альбатрос», проводивший разведку русских позиций. В этот раз он догнал самолет, пилотируемый бароном Розенталем, и сбил его таранным ударом. Удержать в воздухе свою поврежденную машину Нестерову не удалось. Совершив первый в истории авиации таран, Петр Николаевич Нестеров погиб."

[DR.AVV]

А каким образом удалось это установить? Пока Петрович не разъяснит, сомнения меня не покинут

"Элементарно, Ватсон!"(с) По скорости потери топлива. Иногда течёт медленно и можно успеть выйти из боя и свалить на свою территорию, а иногда бензин уходит за считанные секунды. Это очень удобно наблюдать на фоккерах, где топливомер торчит меж пулемётов и всегда на виду.

[KAPEH]

А сдесь как истинному фоккеру хватило одного захода :

Так эта...ты походу ему в какую-то кнопку попал...ни разу не видел чтоб у Бреге так крылья отстреливались

[ZSB]

Так эта...ты походу ему в какую-то кнопку попал...ни разу не видел чтоб у Бреге так крылья отстреливались

Пусть разработчики уточнят, а я сам удивился-обрадовался.
Хотя на оригинальной авишке видно, что попал точно в корень правого верхнего крыла.
У него, по идее, бомбы вИсели, но нас обоих разорвало бы.

[v0i]

У него, по идее, бомбы весели, но нас обоих разорвало бы.

НЯП, БЗ в игре не детонирует. Во всяком случае от попадания из пулеметов. Да и с другой стороны, а с чего, собсно, он (БЗ) должен детонировать? От 7.92, 7.7 или 7.62? Пускай хоть и зажигательные.

[KAPEH]

Может разрывные моделируются?

[SMERSH]

...Да и с другой стороны, а с чего, собсно, он (БЗ) должен детонировать? От 7.92, 7.7 или 7.62? Пускай хоть и зажигательные.

Оффтопик:

Скрытый текст:

Ага, а еще можно по бомбам молотком стучать Желающие есть попробовать?

[KAPEH]

Здесь есть много всяких проекций:
http://narod.ru/disk/14853209000/1.7z.html

Повторюсь навсяк случай

[v0i]

Может разрывные моделируются?

Не, не моделируются. Да и разрывными, думаю, что бы сдетонировать авиабомбу, надо очень постараться, если это вообще еще возможно.

ЗЫ: за проекции спасибо.

[zEROq]

У меня несколько другая, точнее совсем другая информация:

Не все чертежи соответствуют реальности

[v0i]

Не все чертежи соответствуют реальности

Абсолютно верно. Вот только в твоем посте я чертежей и вовсе не увидел

[SMERSH]

Не, не моделируются. Да и разрывными, думаю, что бы сдетонировать авиабомбу, надо очень постараться, если это вообще еще возможно...

Для того, чтобы понять, что бомба скорее взорвется, чем нет от попадания обычной пули, достаточно немного изучить конструкцию и знать основные законы создания ВВ (Взрывчатых Веществ). ВВ в боеприпасе (авиабомба) состоит как правило из двух частей:
- бризантное ВВ, основная начинка боеприпаса, например, тол, динамит, их производное ТНТ (тринитротолуол), или аналог. Такое ВВ обладает относительной стабильностью от внешнего механического воздействия, требует для своего иницирования (подрыва) большого количества энергии, стабильные характеристики распространения в своем теле энергии подрыва, относительно малой выделяемой энергией. Такое вещество относительно безопасно можно призводить и хранить в больших количествах и использовать в качестве основного наполнения БЧ.
- иницирующее ВВ, заряд обеспечивающий подрыв основного заряда - "взрыватель", у него как правило достаточно сложная химическая структура, если не ошибаюсь в большинстве своем исползуется, силитра и берталетовая соль (могу ошибаться в деталях, но это не главное). Основная его характеристика - чрезвычайная чувствительность к внешним воздействиям, нестабильность и большая энергия при подрыве, очень малое (по отношению к бризантному ВВ) время горения и неравномерность распространения в своем теле энергии подрыва. Такое вещество можно относительно безопасно производить и аккумулировать только в небольших количествах (например капсуль патрона).

Так вот, пока взрыватель находится на механическом предохранителе это обеспечивает хоть какую то защиту, но не 100%, от удара. В полете, же, после снятия наземных контровок и предохранителей, если припас не снабжен так называемым МДВ (Механизмом Дальнего Взведения) когда взрыватель взводится в боевое положение только после отделения от самолета, он сдетонирует от попадания обычной пули с вероятностью, близкой к 80%, при близком подрыве чего нибудь - 100%
Сначала взорвется взрыватель от удара пули о корпус бомбы, потом уже сама бомба, но эти миллисекунды рояли не играют.

[ZSB]

Интересно.
А то что год 1918, в схеме бомбы ни как не отразился?