Моделинг

[Nordd]

Вот только бампа на штуге - ненадо
Необузданное применение Бамп довольно прилично портит СЯ

[kote]

Штуг в редакторе. Это еще не окончательный вариант (нет бампа и спекуляра да и грязи по-меньше будет). Экраны скорей всего уберу, чтоб текстуру подетальней сделать (много места на развертке занимают). И вопрос: как создать карту бронирования?

[Acid_Reptile]

kote
Супер! Молодец!
Экраны убрать, а вот их крепления оставить можно.

[T-4H]

KOTE
Кросота!Жаль,что с экранами не получается.В них вся фенька...

[stone2009]

Штуг в редакторе. Это еще не окончательный вариант (нет бампа и спекуляра да и грязи по-меньше будет). Экраны скорей всего уберу, чтоб текстуру подетальней сделать (много места на развертке занимают). И вопрос: как создать карту бронирования?

Классно! Молодец!!!

[1ceman]

И вопрос: как создать карту бронирования?

Позже поищу видео-уроки по созданию карт бронирования для техники (если сохранились). Правда они "для внутреннего пользования", но ЕМНИП должены быть "в рамках приличия"

P.S. В принципе для тактики тот же принцип бронирования техники остался

[Da_Don]

Блин, только хотел спросить по карте бронирования. Поделитесь, пожалуйста, и со мной тоже

[Taranov]

Штуг в редакторе. Это еще не окончательный вариант (нет бампа и спекуляра да и грязи по-меньше будет). Экраны скорей всего уберу, чтоб текстуру подетальней сделать (много места на развертке занимают). И вопрос: как создать карту бронирования?

Гм... какой-то странный штуг получился. дымовые гранатометы - это весна-лето 43-го, а дистанционно управляемая установка - это никак не раньше лета-осени 1944.

[=Alex=]

А кстати интересно: как осуществлялось прицеливание из дистанционной пулеметной установки?

[Taranov]

А кстати интересно: как осуществлялось прицеливание из дистанционной пулеметной установки?

По принципу "на кого бог пошлет"
Командир из комбашенки мог разве что дать указание, куда примерно пулять.

[kote]

Дымгранаты удалю)

[Schreder]

По принципу "на кого бог пошлет"
Командир из комбашенки мог разве что дать указание, куда примерно пулять.

Странно, а вот некто Spielberger пишет что был 3х кратный перископический прицел.

---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:26 ----------

kote Если штуг относительно позднего выпуска, тогда, имхо, вполне уместно добавить и спаренный пулемёт.

[kote]

так это надо тогда и новую маску пушки вводить. позже сделаю такой вариант.

[Schreder]

так это надо тогда и новую маску пушки вводить. позже сделаю такой вариант.

Зачем? Первые спаренные устанавливали как раз в такую маску. Единственное что надо сделать, это отверстие в маске.

[Сидоров]

Камрады, а можно в двух словах объяснить, как работают карты бронирования? Несколько дней назад разжился игрушкой. Пожалуй, лучшее в жанре WW2-танкосимов, но огорчает отсутстствие тяжелых танков (кроме КВ). А меня с детства (после прочтения повести Курочкина "На войне, как на войне") интересовал глупый вопрос: насколько на самом деле сильна фашистская кошка по сравнению с нашими аналогами? В старом Panzer Front неоднократно устраивал гипотетические сражения типа "ИС-2 против Тигров II" или "Тигры обычные против ИСов".

Поэтому чисто для себя я решил вставить в игру парочку позаимствованных из Red Orchestra машин - благо, открытые ресурсы и большой опыт моддинга позволяют (в интернете нашлись также более-менее приличные бесплатные модели, но они не подходят либо по уровню текстурирования, либо по полигонажу). Пока подгоняю под чертежи из книг Барятинского - некоторые детали заметно отличаются.

С моделингом и редактором объектов вроде все понятно, а вот с картами бронирования - не очень. Интенсивность серого вроде обозначает толщину брони (чем светлее, тем толще), но как это соотносится с толщиной в миллиметрах? Например у лобовой брони Т-34-76 интенсивность по RGB равна 86, а у бортовой - 77 вверху и 86 внизу. У бортовой брони КВ эта величина равна 83. Как эти цифры относятся к реальной толщине брони - не очень ясно, как и то, где указывается угол наклона бронелистов. Неужели учитывается реальная геометрия?


И еще - как на это все влияют следующие строчки в конфиг-файле (цифры в цитате взяты от балды):

//толщина брони, мм (при уровне 100)
armor_thick = 90;
//броня для ИИ
arm_fwd = 90;
arm_side = 45;
arm_back = 40;
arm_up = 20;

Если какая-нибудь добрая душа подскажет, буду благодарен.

PS: Существует ли быстрый способ убрать камуфляжные пятна с текстуры средствами Photoshop? При генерации карты нормалей из текстуры от них появляются ненужные артефакты.

[Andrey12345]

Камрады, а можно в двух словах объяснить, как работают карты бронирования?

Чем светлее точка тем больше броня

но огорчает отсутстствие тяжелых танков (кроме КВ).

А как же Матильда?

В старом Panzer Front неоднократно устраивал гипотетические сражения типа "ИС-2 против Тигров II" или "Тигры обычные против ИСов".

В начале 1942 года, Тигр несколько неуместно выглядеть будет

С моделингом и редактором объектов вроде все понятно, а вот с картами бронирования - не очень. Интенсивность серого вроде обозначает толщину брони (чем светлее, тем толще), но как это соотносится с толщиной в миллиметрах?

В конфиге танка задается толщина брони для уровня цвета = 100.
Из пропорции:

<толщина брони из конфига> = 100;
<толщина брони> = x;

легко находится цвет для любых значений бронирования:

x = <толщина брони> * 100 / <толщина брони из конфига>.

где указывается угол наклона бронелистов. Неужели учитывается реальная геометрия?

А что мешает учесть реальную геометрию, или это какая-то супер технология?
Углы наклона бронелистов задавать весьма трудоемко и непонятно зачем нужно если есть геометрия.

И еще - как на это все влияют следующие строчки в конфиг-файле (цифры в цитате взяты от балды):
//толщина брони, мм (при уровне 100)
armor_thick = 90;
//броня для ИИ
arm_fwd = 90;
arm_side = 45;
arm_back = 40;
arm_up = 20;

Верхняя толщина брони, остальное толщина брони для расчетов ИИ спереди, сбоку, сзади и сверху, соответственно

PS: Существует ли быстрый способ убрать камуфляжные пятна с текстуры средствами Photoshop? При генерации карты нормалей из текстуры от них появляются ненужные артефакты.

Закрашиванием кисточкой, скорость зависит от быстроты убирающего

[Сидоров]

Cпасибо за оперативный ответ!

А как же Матильда?

Ну, это весьма специфическая машина.

В начале 1942 года, Тигр несколько неуместно выглядеть будет

А повоевать-то на нем все равно хочется (как и на других образцах мощной техники типа КВ-2, "Фердинанда" или "Зверобоя"). "Т34 против Тигра" откровенно слаб, а Panzer Elite с Panzer Front давно устарели.

x = <толщина брони> * 100 / <толщина брони из конфига>.

Спасибо за пояснение, теперь все сходится.

остальное толщина брони для расчетов ИИ спереди, сбоку, сзади и сверху, соответственно

А на что влияет эта толщина брони для ИИ? На его поведение?

А что мешает учесть реальную геометрию, или это какая-то супер технология?

Ну, в том же Unreal Engine для подобных целей используются невидимые примитивы, потому как там per-poly collision повышает сложность расчетов. Ну да неважно - по геометрии, так по геометрии. Тем проще.

[Andrey12345]

Cпасибо за оперативный ответ!

Пожалуйста

А на что влияет эта толщина брони для ИИ? На его поведение?

Да, на то с какой дистанции он будет вести огонь и что делать будет

Ну, в том же Unreal Engine для подобных целей используются невидимые примитивы

У нас тоже для внутренних агрегатов

, потому как там per-poly collision повышает сложность расчетов.

UE не для симуляторов предназначен.

[stone2009]

Поэтому чисто для себя я решил вставить в игру парочку позаимствованных из Red Orchestra машин - благо, открытые ресурсы и большой опыт моддинга позволяют (в интернете нашлись также более-менее приличные бесплатные модели, но они не подходят либо по уровню текстурирования, либо по полигонажу). Пока подгоняю под чертежи из книг Барятинского - некоторые детали заметно отличаются.

Чисто только для себя? А как же камрады? Я с удовольствием сделаю новые миссии с новой техникой. Ждем!

[Olsiv]

Чисто только для себя? А как же камрады? Я с удовольствием сделаю новые миссии с новой техникой. Ждем!

Полигоны можно новые нарисовать . Пусть это будет не Харьков 42, а Прохоровка 43. Там и там деревни, поля, леса.
Эх,а издателю можно было бы аддоны на симулятор продавать и продавать.

[Сидоров]

Чисто только для себя? А как же камрады?

Да я почитал тут, вижу - народ суровый, думал, будут осуждать за то, что чужую технику выдрал. Моделер, и тем более текстурщик из меня так себе - все больше специализируюсь по персонажно-анимационной части. Поэтому и взял то, что было под рукой.

Я с удовольствием сделаю новые миссии с новой техникой.Ждем!

Да не вопрос тогда. Только это займет в лучшем случае неделю - нужно модели доработать, текстуры подправить, расставить болванки, плюс настройка и проверка игровых параметров. Сегодня вот только модель "Тигра" до ума довел, нужно будет еще текстуру кое-где исправить.

Кстати,быстро убирать камуфляж (не полностью, но до желаемого значения) помогла вторая часть вот этого урока на Render.ru.

Пусть это будет не Харьков 42, а Прохоровка 43. Там и там деревни, поля, леса.

Да, Курск от Харькова и находится-то не очень далеко. Местность похожая.

[stone2009]

Да не вопрос тогда. Только это займет в лучшем случае неделю - нужно модели доработать, текстуры подправить, расставить болванки, плюс настройка и проверка игровых параметров. Сегодня вот только модель "Тигра" до ума довел, нужно будет еще текстуру кое-где исправить.

Отличные новости! Ничего страшного, подождем!

[Павел]

И было ему счастье Пободаться на Т-34 и КВ с Зверинцем. Конечно о балансе в 43ем речи не идет.... Но очень интересно.

[Olsiv]

Да, Курск от Харькова и находится-то не очень далеко. Местность похожая.

Стальная ярость даёт возможность с помощью редатора нарисовать любую местность.

[Da_Don]

Ребят, у меня некоторые проблемы тут в жизни... в общем, прошу никого не брать в разработку Т-28, Т-40, Су-76, Т-70/80, подтверждаю мою к ним заинтересованность.

ЗЫ 1ceman'у персональная благодарность.