Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
Далее о неточностях:
1. В штате нем. ТД нет минометной батареи (только отдельные минометы)
2. В штате сов. ТБриг. нет минометной батареи
.
Так её и не должно быть, с учетом масштаба местности и уровня игры. За исключением 120 минометов.
Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
3. В сов. СД в батарее зис 3 (арт.полк) имеется арт.кор. М 30. Зачем он там ? Должен быть арт.кор. зис 3.
Зис-3 дивизионное орудие. А корректировщик М-30, это поддержка из дивизии (артполк дивизии).
Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
4. В батарее полк. артиллерии (76,2 обр. 1927) арт.кор. правильный, но вместо 6 орудий (как указано у арт.кора) в батарее всего 4. Добавить 2 орудия.
Так по штату положено 4 в батарее.
Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
5. В батарее ПТО (45мм) арт.кор. не нужен т.к. те бьют прямой наводкой. .
они имеют панорамный прицел (да же без учета, что он немецкий лицензионный) и углы возвышения позволяющие вести огонь с корректировкой, правда для морских 47мм орудий фугасные боеприпасы вроде не производились в Российской Империи.

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:49 ----------

Цитата Сообщение от Marty Посмотреть сообщение
На самом деле штабные отделения должны перемещаться на БТР 250/3, на котором нет никакой "колотухи", а лишь только дополнительная радиостанция. А возможность высадки в случае обстрела или по приказу я считаю нужной, их же там не цепями приковали ? Ситуации в бою бывают разные, иногда удобней отстреливаться из автомата, чем "бить из пушки по воробьям".
На командирских машинах ставили и по три радиостанции - это достаточный повод, для того. что бы не ввязываться в перестрелку.
В качестве примера приведу Ханса Фон Люака. его мемуары доступны аж в двух книгах.