Для Ш101 и для РГС-27 существует доступное описание, где подробно описано, что, как и где включается и работает. В конце концов это можно посмотреть практически на железе на территории бывшего СССР.
Для АПГ-ХХ и АИМ-120 существуют мурзилки и интернетный мусор.
Если Вы верите второму и не верите первому - это Ваше абсолютное право. Но моё право - не верить Вам.
ПС
Кстати объясните, КАКИМ образом, осуществляется целеуказание для АИМ-120 в нашем случае? Это интересно.
В фильме "Золотой ключик", есть такой момент, когда Буратино покупает билет в кукольный театр на первый ряд. Толстая кассирша требует с него четыре сольдо. Удивлённый Буратино озадаченно спрашивает:"А где же их берут эти сольдо???"
"Из толстых кошельков мальчик!!!" - хохочет противная кассирша.
Я сейчас чувствую себя этой кассиршей
От того, что Вы где-то что-то не встречали, вовсе не значит, что этого нет. Сотни самолётов и тысячи ракет обслуживаются кем-то. И эти "кто-то" где-то учатся, проводят проверки, измеряют параметры, ремонтируют, отправляют в полёт...![]()
из Ваших слов следует, что
а) либо АПГ-ХХ и АИМ-120 обслуживаеться по мурзилкам и интернетовскому мусору
б) либо для етих изделий существуют некоторые документы, по которым их обслуживают( аналоги советских методичек).
при чем ни одной ссылки на общедоступный источник не прозвучало.
только одному мне тут видяться некие несоотвествия?
Отнюдь.
Разумеется имелось ввиду, что документы для этих изделий, кроме мурзилок и инетного мусора, Вам (и мне тоже) недоступны.
Нет.б) либо для етих изделий существуют некоторые документы, по которым их обслуживают( аналоги советских методичек).
Никакие изделия не обслуживаются и никогда не обслуживались по методичкам. Обслуживание техники осуществляется по нормативной документации - ну как минимум РТЭ (руководству по технической эксплуатации) и регламенту технического обслуживания (РТО).
ТО (техописание) и учебники существуют для изучения матчасти личным составом.
Для того, что бы рассуждать о существующих (или несуществующих) режимах работы изделий необходимо прочитать именно эти документы.
Например для тех же СУВ-27 или ГСН типа РГС-27.
Причём в отличие от техописаний изделий (ТО), учебники описывают работу не только собственно самих изделий, но и их взаимодействие друг с другом. И что наиболее ценно - описывают методически правильно, когда материал может быть понят человеком первоначально далёким от темы.
А что, того же учебника по той же СУВ-27 Вам недостаточно????при чем ни одной ссылки на общедоступный источник не прозвучало.
Неужели нужно требовать от кого-то при обсуждении теоремы Пифагора, ссылки на какой-нить учебник???
Да и собственно при чём здесь ссылка? Это форум, где никто никому ничего не доказывает, а лишь обмениваются мнениями.
Я лично высказываю лишь своё личное мнение. И разумеется ничего никому не доказываю. Лишь иногда подсказываю, когда отдельных товарищей несколько скажем так "заносит".
Для обсуждения теоремы Пифагора, необходимо (ИМХО) прочитать учебник геометрии за 4-й класс. Так и здесь, что бы спорить на темы наведения и режимов работы Р-27, необходимо прочитать как минимум хоть один учебник.
Несоответствия ЧЕГО и ЧЕМУ ?только одному мне тут видяться некие несоотвествия?
Умарил , и еще также легко наверно достать как "сольдо" ядерный чемоданчик призедента
. Не язвите пожалуйста, литературу типа ТП по СУВ-27, простой народ в инете не скачает. Это надо быть тем самым человеком который может оное ТП почитать и то явно не на вынос. Если есть возможность и не секретно то хоть цитатку из ТП, об Р-27р
?
Крайний раз редактировалось AlexHunter; 15.01.2010 в 14:36.