Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Это есть демагогия. А реальность в том что "в первую очередь" во всех реальных войнах применяют средства общего назначения.

Золотые слова , Юрий Венедиктович. (с)

И именно поэтому не нужны буржуинам ни развалы России , ни Абрамсы в Екатеринбурге , ни Термоядерный Армагедец.
Это вы джапам расскажите...они посмеются...хотя скорее всего поплачут....

Ясен пень что граздо умнее - превести к власти в РФ какого нибудь "Мишу 2 %" или Каспарыша...и заполучить контроль над СЯС РФ "в комплекте, поштучно по номерам"....и без геморроя типа ядерного трындеца. Тем самым и добиться как раз "полной предсказуемости больного"....

Странно что Вы с золотыми словами соглашаетесь, но выводов дальнейших не делаете.

В данный момент на планете Земля есть лишь одно государство, которое несмотря "на всякие якие" ИМЕЕТ возможность сделать из США "бифштекс с кровью"....
Не стоит пафосно пускать пузыри насчёт того что то на руку Китаю.
Китай - это ОТДЕЛЬНАЯ фигура.
Поставьте себя на место людей реально управляющих США.
Если вам вполне обосновано дадут понять что "ваша свобода заканчивается там где начинается наша свобода" и сделают "последнее китайское предупреждение в виде удара ТЯО по второстепенной цели...Ваши действия какими будут...?
Вы так талдычите о вменяемости администрации США что ответ по сути однозначен - излишне резкие телодвижения со сороны США будут исключены. "Насрать в карман" - это как земля за колхозом...непеменно насрут, а вот насчёт пересечения "чётко очерченных границ" - очень сомневаюсь. Потому как "если у русских рука не дрогнет"...то РФ конечно будет в руинах, но и от пиндостана останутся никому не нужные головёшки. Вот и принимайте решение...стоит ли идти на обострение или нет...?

И это..насчёт "демагогии" поаккуратнее пожалуйста.....