Конечно удивимся!
Хотя нет, наоборот. Первый тезис
Чему тут удивляться?
Астронавты садились в ракету без фотиков на груди.
И в корабле они сидели без фотиков на груди.
И выходили по приводнении тоже без них.
Если бы "по легенде НАСА" нельзя было бы их снимать то это был бы явный косяк, который бы сто (то есть, сорок) лет назад заметили.
Только такие специалисты как полумиг сделают несъемное крепление фотика к скафандру.
Однажды один астронавт передал фотик другому, чтоб тот его сфоткал.
Однажды один экипаж захватил на Луну автоспуск, для того чтобы сделать снимок самих себя вдвоем (правда, не вышло)
Но ведь тебя не затруднит показать это место в версии наса где "нельзя снимать фотоаппарат с груди"?
---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:04 ----------
А на мой взгляд - совсем не резкая. И может быть, даже не тень. А может и тень, но не от камушка. А например тень в маленькой ямке.
Вообще, по объекту в несколько квадратных пикселей доводы делать некошерно.
Это с чего бы это вдруг?![]()






Ответить с цитированием