Это не другой, это главный вопрос, иначе оно непонятно зачем вообще нужноСообщение от AlExal
Дымзавесами скорее всего да. Принципиальных сложностей не видно пока.
Перевозкой пушек наверное тоже, да, но это сильно сложнее, т.к. возникает масса сложных для ии вопросов, например с разворотами, точным прибытием на место и отцеплением пушки, прятаньем коней в укрытиеи т.д.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Как говорил один мой знакомый: "Будем есть слона по кусочкам". Может быть сначала сделать без коней, т.е. дать возможность буксировки для некоторых видов техники? Хотя, конечно, конную тягу очень хотелось бы видеть в игре. Эх, мечты, мечты...Перевозкой пушек наверное тоже, да, но это сильно сложнее, т.к. возникает масса сложных для ии вопросов, например с разворотами, точным прибытием на место и отцеплением пушки, прятаньем коней в укрытие
ну кони тут в переносном смысле упоминались
Но проблемы те же, если сделать для одного вида техники, то для остальных оно автоматически будет.
У нас лошадка в загашнике лежит, ждет своего времениХотя, конечно, конную тягу очень хотелось бы видеть в игре. Эх, мечты, мечты...
Хотя по хорошему конная тяга должна быть первой, а машинки это уже так в дальних патчах.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием