Это не отмазки а анализирование причин. То что навяляли это факт, никто этого не опровергает и не "отмазывает", а вот разобраться почему наваляли - необходимость.
Англичане ПРЕКРАСТНО знали об экспансии Японии, о их планах на дальний восток и приняли правильное для СЕБЯ решение - позволять и подставить. Именно Англия да Америка и позволили Японии господство в регионе, что в итоге и привело к позиции Японии во 2-рой. Об этом написанно КУЧА исторических материалов как в Англии так и в Америке - особенно политика Америки начала 20-го века и Перл Харбор.
Ну это черезвычайно обширная тема которой нужна отдельная ветка. Скажу одно - тогда директор ЦРУ официально объевил что именно в Афгане и устроит СССР свой Вьетнам, и это 1975-76 год. Чем ЦРУ во вьетнаме отлично оперировало так это нарко траффиком, ничего вам не напоминает ситуация?То же самое касается афгана, если америка там огребет то это никак не компенсирует степени идиотизма ЦК принявшего решение на ввод войск и потом принявшее не менее дебильное решение войну там "слить".
Есть конечно те кто говорят что в горах афгана масса ценностей, и западные геологи там копались в 50-60-тых, но трудности в их разработок немыслима поэтому не аргумент, а вот мак выращивать непосредственно на границах с СССР ну очень удобно.
Вот "афганка" и полилась рекой широкой а "игла" вошла в народный лексикон.
Да, в ЦК идиоты и слили войну, а вот Рэйган который объевил войну на нарко-траффик молодец да умник - война до сих пор продолжается и бабло течёт всем кому надо. Помнится что в 90-тых уличная цена "грязи" в Росии была ниже оптовой в европе, и что была аномалия "двойного експорта". Европейские ребятки приезжали в Росию закупаться для перепродажи в странах европы.
А из "Американского" афгана чего (и куда) экспортируют? Вот читал что в одном афгане производят 80+ % МИРОВОГО сбора мака, и всё под зорким глазом БПЛА сил НАТО.
Абсолютно согласен, но ДОЛЖЕН заметить что готовность - это первым делом адекватное восприятие ситуации и её правилный анализ.Подловят нас опять со спущенными штанами, вы скажите что нечестно... без объявления войны, в трудный для страны период, с саботажной и вредительской властью в кремле. Перечислять можно долго, но это все ОТМАЗКИ. Нужно быть сильными, нужно идти вперед, нужно наводить в стране порядок, пока этого нет, Китай нас будет обгонять и будет реальная угроза силового решения по приморью, тем более что ответить нам реально нечем. Во всяком случае дисциплина и выучка наших армии и флота ХУЖЕ чем в 1905 и 1979-м.
Что дисциплина хуже точно не знаю но совершенно не удивлюсь, но согласитесь с тем что уроки трудностей осознаются со временем а не в момент их преодолеваний. У страха глаза велики а у балтунов языки длинны. Вот и таращат глазами не переставая тарахтеть как всё хреново.
Голый оптимизм или как принято говорить "квасной патриотизм" держу в тех же категориях, но что действительно плохо так хроническое недооценивание своих же достижений, и это я говорю как и с личной так и с социальной точки зрения. Как всегда получается брасание грудью из одной крайности в тругую, а если исторически оценить то таких циклов "возраждения" после развалов/гражданки/капитуляций/эконом крахов как в Росии/СССР/Росии 20-го века ещё не было.