Т-34 до 43го года, был не менее "сырой" машиной. Не было бы 34ки, была бы другая машина. Победа или проигрыш в войне, не может быть заслугой танка.Сообщение от BUKER
Т-34 до 43го года, был не менее "сырой" машиной. Не было бы 34ки, была бы другая машина. Победа или проигрыш в войне, не может быть заслугой танка.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Другая?Конечно была бы.А время?Машину успели внедрить в производство до войны.А это половина её успеха!И потом другой так и не появилось.Не считая ИС-ов,одни самоходы...
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
Потому и не появилась, уже была 34ка. Вы думаете что если-бы у нас (гипотетически) на вооружении стояли Пц-4 или шерман исход войны был бы иной?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Суть не в этом.Даже без 34-ки,я уверен победили бы!Весь вопрос в цене.Огромная утрата в населении нам аукивается до сих пор...
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
Почему-то, мне кажется что Вы противоречите сам себе.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Дружище Schreder тут всё просто.В первом посту-теория!А во втором-практика! Шутка!(ведь я же написал возможно,типа,проиграли бы)
...Я вот думаю,что сила в правде!У кого правда,тот и сильней!(Брат-2)
Ваши права
Ответить с цитированием