Цитата Сообщение от маска Посмотреть сообщение
Такой "контакт" устроит?
Пропустил.

Нет, не устроит.

Статистика поражений какая? А вот и не видел я таких данных, нигде. Обычно после испытаний пишется просто - вероятность поражения 0,чего-то, а не просто расписывается железяка личными подписями для позирования перед фотоаппаратом.

Вон в 2003 году Канадский снайпер из винта 12.7мм попал в духа с дистанции 2,430 метров, мировой рекорд. Правда обычно не обсуждается при каких обстоятельствах. До этого в 2002 тоже Канадец с 2,310 задвинул. А дело в том что в обоих случаях стрельба велась в горах, и попадания не "одиночные" прицелился-попал, а пальба с "бугра". Духи как всегда скачут по горам и хрен их догнать, вот снайперы залегают и обстреливают с дистанции тем самым тактически контролируя територию. Вот при таких отстрелах и получилось что попали, но это из ряда вон выходящие случаи а не статистика, т.к. на войне всякое бывает.

Также с вулкланом, плюясь 100 выстрелами в секунду придёт момент когда и сконтачит.

---------- Добавлено в 06:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:13 ----------

Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
Масса, отдача. На 20мм все делать проще, и привода получаются более простыми и развесовка АУ. Вибрации воздействующие на электронику ниже. Плюсов много, хотя конечно они не перевешивают слабого снаряда.
На прицепе всё это хозяйство, как в боевое приводят всё встаёт на гидрав. лапти. Привод не проблема - Голкипер на том же 30мм ГАУ-8;



И с вибрацией/электроникой проблем у них нет, масса/отдача не беспокоит, а свою систему разрабатывали именно из за того что фаланкс просто неуд.

---------- Добавлено в 06:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:22 ----------

Цитата Сообщение от Максимка Посмотреть сообщение
Привет!



Для "вообще ЛА" 20мм более чем достаточно.
Есть такая штука М163. После того как шилка так усердно всех напрошивала, вулкан "переделали" в М168 и поставили на шасси броника М113. Правда система наведения "работает" только днём и в хорошую погоду.

Поищите видео этого дела. Как оно не что не попадает, как при стрельбе идёт раскрут блока стволов, а самое интерестное что как при тормозе блока из патронника вылетают неотстрелянные снаряды. При учебных/показательных стрельбах на выброс ставят парнишку который из кучи отстрела вылавливает "тормозные".

Вулка, извините, хавно а не аппарат. Раскрут электро/пневмо, вес чугунный и КПД не в какие ворота не лезет.

М163 как зенитку неофициально под ковёр подмели, и начали разработку новой зенитной системы SPAAG (самоходное противо-воздушное оружие). Контракт Форду "отошёл", и они в конеце 70-тых на шасси танка "Пэттон" сообразили М247 "Сержант Ёорк ДИВАД".

Пушки - пара 40мм Бофорсов! Почему? А вот сами же испытания провели и себе-же подтвердили что 20мм - хрень.

Вот на что это у@бище похоже;



http://www.military-today.com/artill...ork_images.htm

На вооружение естественно не приняли, так и остались с М163. Между прочим в тандеме с М163 (на том же шасси) разрабатывали ЗРК МИМ-46 Маулер который ну вообще с треском провалился. На вооружение не ставили - ракеты потросто не летали. Если изначально не взрывались то аэродинамические "проблемы" не позволяли полёта.

http://strangernn.livejournal.com/58398.html




п.с. На башне Сержанта Ёорка забыли написать большим шрифтом - "Я не танк! Не стреляйте в меня все сразу!"