Цитата Сообщение от Руст Посмотреть сообщение
Идея может и хорошая, но как это осуществить? Ведь ДПЛА не относятся к стратегическим вооружениям. Не направлять же своих инспекторов на каждую военную базу, где они базируются, да и какое государство это позволит? Точно также можно предлагать международный договор о применении авианосцев/эсминцев/крылатых ракет и много чего еще, только проконтролировать его исполнение будет практически невозможно
Как и всегда это достигалось, политика->дипломатия>мозготрах. Договор публично оглашает "результат маневров". И посылать не кого никуда не надо - сами эти поездки кем навязанны были, когда и при каких обстоятельствах? "Мир дружба жевачка". Припоминается политика "открытого неба" и развед полёты - фарс.

Достижение паритета с корп. ВПК это как бензином пожар тушить. Для соц. ВПК одни убытки/кровотёк а для корп. как дрожжи. В Польши/Чехии система ПРО захотелась? Пожалуйте Исакандеров. ПРО сразу сдувается до "тренировочных патриотов".

В Афгане это над духами БПЛА незаметки/летающие крылья "наблюдают"? Серьёзно? Вот например в Израиле разрабатывают именно БПЛА "невидимку" для таких целей (парниш бегающих с калашами), только т.к. у них нет радаров/ЗРК "невидимость" сразу превращается в "неслышимость".

По поводу КР и авионосцев договоры давно имеются, и контролируются не голыми словами да подписями на бумажках а металлом. Если бы у Ирана на пример не было защиты от точечных ударов Израиля то их "программа" давно бы задымилась как это и делалось раньше.

На данный момент стратегические ударные БПЛА это не просто реальность а конкретный инструмент давления, вот мне и интерестно кто первым об этом в "слух" скажет. Хотя "Бушевич" младший уже сказал но тругими словами - "орбита Земли входит в интересы США и частные интересы Американских корпораций, которые будут защищатся космическими военными силами". Без орбиты (связи) голые группы БПЛА - фанера над Парижом. Контроль с командных ЛА 5-го поколение создаёт массу проблем. А РЭБ да хакерством не отделаешся.

ПМСМ деватся некуда и продолжать объявления "перспективных разработок" при этом без раскруток самих програм. Это как поднимать шахматную фигуру, долго водить ей над доской строя умную морду и ставить её обратно не делая шага, вроде показав что "ситуация видна".

Вспомнил подкол - "не сажайте шахматиста за карточный стол". Это и добавочное "ха-ха" над Каспаровым. Покер - игра блефа, и морды они (политиканы-картёжники) строят посерьезней чем любой шахматист в глубине раздумья.

Припомните анти-выражение на месте где должно находится лицо Брежнева. А теперь эту же физиономию представте на покерном турнире в Лас Вегасе, крупным планом, в тех же очках но с сигарой, на коленках двух-сволка. И ставки не пластиковые фишки а континенты.

Вот и Бушевич с Путином изгалялись; первый - мы на Луну "вернёмся", а второй в ответ - а мы вообще на Марс полетим. Только почему-то не кто в слух не хохочет.

Если Медведев в ближайшем будущем не объявит разработку перспективных стратегических БПЛА основанных на "пушистых-нано технологиях" то лично я буду разочарован.