НАТО - военная организация. Там уважают силу. А Рогозин только дискредитирует страну. Пользы никакой, вред один. Нужен человек типа Чуркина в ООН. Пользы тоже мало, зато вреда не делает.Сообщение от F74
А Россию там кто-нибудь серьезно воспринимает?
Да туда хоть президента, хоть премьеранаправь, будет как у Крылова "а Васька слушает, да ест".
рогозин в нато направлен имхо с целью показать как нам параллельно это самое нато и их мнение. Один чёрт когда надо ген. сек. нато встречается с медведем или императором Пу и свои вопросы решают уже так.
имхо ООН не имеет какого-то реального веса, толку то от того что чуркин умнее любого из его оппонентов? ни саму организацию ни её ген сека уже давно никто не слушает.
Дык в том то и дело. От рогозина шума слишком много. Его возня выглядит как лай собачки на караван. А ведь он страну представляет.
он страну представляет во враждебной, политизированной организации презирающей любые интересы нашей с вами страны. Так что такой вот полу-клоун как рогозин там им и нужен. А то ещё не дай бог начнут думать что русским интересны их предложения.
Вообще пусть радуются, что не владимира вольфовича к ним отправили.
Нет, Вольфыча нельзя, он через чур эмоциональный. Лучше Черномырдина, пускай натовские переводчики головы себе ломают.Вообще пусть радуются, что не владимира вольфовича к ним отправили.
ну или так, мало ли у нас весельчаков осталось?
в конце концов можно и зюганова отправить
имхо когда кого-то посылать надо, но такого чтоб никакого диалога у амеров с ним не получилось, личности типа жириновского, рогозина и иже с ними очень хорошо подходят.
Ваши права
Ответить с цитированием