В обычных условиях 90-мм маску _пробить_ из Ф34 нельзя даже в упор. Единственное, что на текстурном шве в том районе присутствует линия более слабой брони толщиной в 1-2 пикселя. Я думал, что это существенной роли не играет - попасть туда еще труднее, чем в реальный сварной шов, разве только по чистой случайности. Значит, возьмем на заметку.Сообщение от Razum
Это редко, но может случиться - примерно из той же области, что и уничтожение КВ осколочными из Pz II.Ну, лобовой броневой лист, который расположен под углом, близким к горизонтальному, тоже какой-то дохлый оказался - я по нему фугасным пальнул, и убил мехвода, пулеметчика и коробку.
Конфиг пушки, как я уже писал, полностью взят от Флака. Снаряды тоже - не менялось абсолютно ничего. Разве только допустить, что Флак стреляет исключительно обычными PZGR 88 и их бронепробиваемость выше, чем PZGR 39-88, в чем я сильно сомневаюсь - последние имеют и большую нач. скорость и большее бронебойное действие.Так что что-то у тигра с пушкой все же не то.
Гм. Бывает - до 4-х попаданий (в двигатель, рикошет от башни, в маску без пробития и наконец в саму башню), но 6 - как-то многовато (вот для примера на втором скриншоте Т-34, уничтоженный одним выстрелом с 1300м). Выкладывайте скрины, будем смотреть, разбираться.И по корпусу, и не менее шести попаданий я получал несколько раз
Если подкалиберным, то вполне вероятно. У этого снаряда для длинноствольной четверки почему-то совершенно адское бронебойное действие в 1.1, тогда как у остальных подкалиберных это значение ниже, чем у обычных бронебойных и варьируется от 0.5 до, максимум 0.77 у Flak/KwK 36. Надо спрашивать, что по этому поводу думают сами разработчики. Может действительно бронебойное действие определенных снарядов Flak немного занижено, в чем я сомневаюсь на самом деле. Вобщем, нужна формула рассчетов.Я ради интереса поставил миссию не с тигром, а с четверкой длинноствольной, так она меня вынесла и танк подожгла первым выстрелом, причем попала правее маски орудия.
stone2009:
Камрад, с подкалиберным для Т-34-85 у тебя небольшая неточность.
Сейчас он имеет заряд ВВ массой в 2.5 килограмма - это в 4 с лишним раза больше, чем в осколочном. Подкалиберный БР-365П не имел ВВ вообще - 2.5 килограмма весил не боевой заряд, а пороховой Г-365. Возможно, также немного следует снизить его бронепробивающее действие, но насчет этого не уверен, поскольку пока не знаю, как расчитывается бронепробиваемость.
Еще похоже, что броня надгусеничных полок либо слишком толстая, либо это глюк (я больше склоняюсь к последнему, но уточнить не мешает) - см. первый скрин с попаданием в нее. Где они лежат на раскладке, точно не знаю, поэтому сам проверить не могу.
Если у "Тигра" гусеницы не от Т34, то поставилось. Хотя в пушке я все равно ничего не менял с самой первой версии мода. В любом случае, судя по отзывам, еще есть что подправить - поэтому, думаю, надо будет сделать еще один небольшой фикс. Выложу через несколько дней сразу в комплекте с ИС-2. Патчи и моды у вас, кстати, какие?
Не знаю - может просто повезло, но сейчас после установки миссий в комплекте с Tiger Mod (раньше некогда было) со второй попытки прохождения миссии мне удалось поджечь 3 танка из 5-ти. Скрин прилагается.Подбитые Т-34 категорически отказываются гореть...
Великий Рейх безжалостно борется с саботажниками! Почти все уже либо расстреляны, либо допрашиваются в подвалах гестапо. Остались считанные единицы.
ИС-122 в данный момент как раз проходит испытания - см. ниже.
Далее, возможно, будет либо "Фердинанд", если найдется подходящая текстура для имеющейся модели, либо "Кениг Тигр" (нужно, чтобы кто-нибудь подсобил с выдиранием стартовой модели из дополнения к RO, если оно у кого-то есть в наличии), либо, если ни то и ни другое - "Пантера".
Подводя итог - может быть кто-то подскажет формулу для расчета бронепробиваемости? Нужна в том числе для вычисления действия снарядов у Д25Т, поскольку аналогов в игре у этой пушки нет.
Ответить с цитированием