ВВС РФ внедряют технологию «Стелс»

[CoValent]

(изображение взято с сайта http://www.duler.ru/)

МОСКВА, 22 декабря. В настоящее время в России продолжаются научно-исследовательские работы по новому перспективному комплексу дальней авиации, который пойдет на замену самолетов Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3. Об этом, как передает РБК, сообщил журналистам командующий дальней авиацией Военно-воздушных сил (ВВС) России генерал-майор Анатолий Жихарев.

По его словам, новый самолет должен будет заменить сразу и дальние, и стратегические бомбардировщики-ракетоносцы. «Вот там уже будет в полной мере реализована система малозаметности, или, как ее любят называть, «Стелс», — отметил Жихарев.

Он добавил, что новый самолет будет малозаметен, но полностью исключить видимость для самолета такого класса невозможно.

«Уменьшить его эффективную отражающую поверхность очень возможно с применением новых технологий и материалов», — подчеркнул генерал. Такой самолет должен будет поступить на вооружение в 2025-2030 годах.

Жихарев напомнил, что технологию «Стелс» впервые планировались применить на самолете Ту-160. В его конструкции были применены новые композиционные материалы, преломление углов отражения лучей радиолокационных систем (РЛС) и эффективная отражающая поверхность. Но эта работа, по словам Жихарева, не была до конца выполнена, потому что проектировался самолет в 70-е годы, первые самолеты поступили на вооружение в 1987 году, и в то время отечественная промышленность не смогла в полной мере все эти задумки реализовать.

Напомним, 4 декабря главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин заявил, что доля современной техники в авиапарке Военно-воздушных сил РФ к 2020 году должна составлять не менее 70%. По его словам, «для придания авиации ВВС нового облика к 2020 году необходимо ускоренное перевооружение на авиатехнику, обладающую современными боевыми свойствами».

«Должен быть также кардинально обновлен авиапарк с доведением доли современной техники до уровня не менее 70 процентов», — сказал Зелин

Главком напомнил, что ВВС уже получили четыре эскадрильи обновленных тяжелых истребителей Су-27СМ. По его мнению, удачно прошла модернизация многоцелевого штурмовика Су-25СМ. Завершаются работы по штурмовику Су- 25УБТ. Кроме того, выпущена небольшая серия модернизированных транспортно-боевых вертолетов Ми-24ПМ.

(с) http://www.rosbalt.ru/2009/12/22/699341.html

[Drozd (CSAR)]

Новость хорошая, спасибо Валь!
А что это за рисунок ?

[ilya_rad]

Да, что за фотка? Мне тоже интересно

[Наиль.Ч]

Спекуляция ПАК ФА за авторством Александра Дульцева, т.е. здесь совершенно не в тему.

[CoValent]

...А что это за рисунок ?

Это Александр Дульцев развлекался на тему Sukhoi PAK FA:

http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...AKFA_pic_2.jpg
http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...AKFA_pic_4.jpg
http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...AKFA_pic_5.jpg
http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...AKFA_pic_6.jpg
http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...AKFA_pic_7.jpg
http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...AKFA_pic_9.jpg
http://www.duler.ru/CONTENT/pic/indu...KFA_pic_10.jpg

[Moroka]

Это Александр Дульцев развлекался на тему Sukhoi PAK FA: ....

У Дульцева более реалистично получилось, чем у главкома

[Den-K]

Воротит уже от этих заявлений за будущие пятилетки.

[nonexistent]

Воротит уже от этих заявлений за будущие пятилетки.

+1

[XaHyMaH]

Воротит уже от этих заявлений за будущие пятилетки.

А меня воротит от каментов типа: ой ну все же плохо, все в говне, все пропало.
И так несладко, а тут вы еще ноете.

[ir spider]

А меня воротит от каментов типа: ой ну все же плохо, все в говне, все пропало.
И так несладко, а тут вы еще ноете.

Ну так голову в петлю или дуло к виску, в кризис самое то решение... Достало его, а меня достали победные реляции там где должны быть посадки.

[Mikke_11]

да ваще задрали уже с этим, пустозвоны.
при И.В. Сталине бы поверил, а ща - нет.

[Sinchuk]

Но эта работа, по словам Жихарева, не была до конца выполнена, потому что проектировался самолет в 70-е годы, первые самолеты поступили на вооружение в 1987 году, и в то время отечественная промышленность не смогла в полной мере все эти задумки реализовать.

Современная промышленность и 10% не сделает того, что делали раньше

[Fever-11]

Современная промышленность и 10% не сделает того, что делали раньше

И это понятно, весь советский народ работал на военку, напрямую или косвенно (потолки зарплат), современное общество так жить не может.
В СССР хорош был энтузиазм сейчас его не хватает, но это другая история.

[CoValent]

Работа, сопровождающаяся госпиаром - лучше, чем ни того, ни другого, ни чего-то одного.

Ибо если нет пиара - есть одни лишь возмущенно-удручённые вздохи на тему "ой, какие же мы бееедныеее..."

[Sinchuk]

Работа, сопровождающаяся госпиаром - лучше, чем ни того, ни другого, ни чего-то одного.

Ибо если нет пиара - есть одни лишь возмущенно-удручённые вздохи на тему "ой, какие же мы бееедныеее..."

Если собрать со всех новостей обещаний и планов которые тут выкладывались то получится прям план на 1000 лет вперед, целая нац идея ,,, быстрее увы ломом и кувалдой никак,,,заводов то тю тю уже

[ALF]

Работа, сопровождающаяся госпиаром - лучше, чем ни того, ни другого, ни чего-то одного.

Ибо если нет пиара - есть одни лишь возмущенно-удручённые вздохи на тему "ой, какие же мы бееедныеее..."

Если только в самом создании рабочего процесса. По сути само заявление об этой работе странное...

---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------

И это понятно, весь советский народ работал на военку, напрямую или косвенно (потолки зарплат), современное общество так жить не может.
В СССР хорош был энтузиазм сейчас его не хватает, но это другая история.

Оффтопик:
В СССР как-то был диалог с представителями капиталистических стран о производстве, о труде и уловий труда рабочих и т.д.. Задавался иностранцам вопрос, чтобы вы переняли из опыта работы предприятий СССР? Был дан честный ответ: С огромным бы удовольствием переняли систему образования квалифицированых работчих, систему поощрения рабочих за труд и саму систему соревнования колективов. При необходимости, это позволяет увеличить производительность в 2-3 раза. И саму систему образования, которая даёт более грамотных инженеров и специалистов. Но ксажилению, сама демократическая система, не позволяет развить в обществе какую-то идеалогию, а кап строй отвязку от культа денег.

[Максимка]

Привет!

Был дан честный ответ: С огромным бы удовольствием переняли систему образования квалифицированых работчих, систему поощрения рабочих за труд и саму систему соревнования колективов. При необходимости, это позволяет увеличить производительность в 2-3 раза. И саму систему образования, которая даёт более грамотных инженеров и специалистов. Но ксажилению, сама демократическая система, не позволяет развить в обществе какую-то идеалогию, а кап строй отвязку от культа денег.

Ерунда какая-то, IMHO.

Поощрять рабочих за труд при рыночной экономике гораздо легче. А система соревнований коллективов - ерунда в сравнении настоящей рыночной конкуренцией.

"И саму систему образования, которая даёт более грамотных инженеров и специалистов"
Более грамотных, чем где?

[А-спид]

Ерунда какая-то, IMHO.

Поощрять рабочих за труд при рыночной экономике гораздо легче. А система соревнований коллективов - ерунда в сравнении настоящей рыночной конкуренцией.

Есть принципиальная разница между оплатой труда и стимулированием персонала.

То же самое касается и конкуренции между коллективами.

[ALF]

Привет!
Ерунда какая-то, IMHO.

После такого, подобному не удивляюсь...

Поощрять рабочих за труд при рыночной экономике гораздо легче. А система соревнований коллективов - ерунда в сравнении настоящей рыночной конкуренцией.

Это всё идеалистика и красивые слова. Легче, но совершенно не обязательно и не наказуемо для руководителя. Редко когда попадётся руководитель, который кстати получил воспитание и образование именно в то время, которому вы легко пришлёпали клеймо "ерунда", так по честному поощрял работников на заводах, кроме громких обещяний. Раньше, это была система и люди жили и работали так десятилетиями. А ныне, всё на усмотрение "хозяина". У них свой взгляд на это. Если ты работаешь лучше чем другие, то нафиг тебе платить больше? Когда можно за плохой труд урезать у других, на фоне тебя, а тебе платить также, ведь ты всё равно хороший работник. Ну а проявишь гордость, выкинут за забор избавившись от неугодным сотрудником и в назедание другим. Это реаль наших дней. И если ещё не напоролся, то не задирай нос, ещё всё впереди...

"И саму систему образования, которая даёт более грамотных инженеров и специалистов"
Более грамотных, чем где?

"Чем" уже ни где... Раньше студенты сутками сидели и чертили сами чертежи, считали на алгоритмических линейках, даже то, что полетело в космос! И никто не покупал 5-ки и дипломы. Если и были заушные случаии, то это совсем тупых, по разнарядке из подшефных окраин за сельхоз помощь науке. Но это были 1%.

Сорри, но это всё офф топ.

[Максимка]

Привет!

Редко когда попадётся руководитель, который кстати получил воспитание и образование именно в то время, которому вы легко пришлёпали клеймо "ерунда", так по честному поощрял работников на заводах, кроме громких обещяний.
Раньше, это была система и люди жили и работали так десятилетиями.

Это фантазии. Я Вам сейчас назову фамилии руководителей, "получивших воспитание в то время":
Ельцин, Горбачев, Черномырдин, Гайдар, Путин, Медведев, далее продолжать, надеюсь не надо?

И где их советская честность?

А ныне, всё на усмотрение "хозяина". У них свой взгляд на это. Если ты работаешь лучше чем другие, то нафиг тебе платить больше?

Задачка на уровне десткого сада.
Даю ответ:
Чтобы ты остался, а не ушел к другому работодателю.

"Чем" уже ни где... Раньше студенты сутками сидели и чертили сами чертежи, считали на алгоритмических линейках, даже то, что полетело в космос!

Ага, считали-считали, а толку-то. Масса научных работников при скромных результатах.

Сорри, но это всё офф топ.

Согласен.
Модераторы не против создать отдельную тему?

[flateric]

а давайте вернемся к теме
меня, например, радует новая платформа взамен упорных слухов о подработке напильником изд. "70"

[ir spider]

а давайте вернемся к теме
меня, например, радует новая платформа взамен упорных слухов о подработке напильником изд. "70"

Вы сами верите что смогут сделать стратег с нуля?!!

[ALF]

Вы сами верите что смогут сделать стратег с нуля?!!

Если подразумивать, спроектировать и обсчитать, то да.

[ir spider]

Если подразумивать, спроектировать и обсчитать, то да.

А если ГРАМОТНО спроектировать?

[ALF]

А если ГРАМОТНО спроектировать?

Это будет называться - исходя из возможного. А надо исходя из перспективы. Одно вчерашний день, что мы и имеем у себя, а второе на далёкое будущее.