Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
Полностью согласен с первым.

извините, но второе я вижу только как глупость потому, что скажем лондонская школа экономики давным давно орала матом, про то что не надо быть такими жадными иначе получите то что мы имеем сейчас.
переосмысливать ничего толком то и не надо. Разве что собственные аппетиты умерить чуток. Ну а раз деньги стали информационным носителем, то хотелось бы спросить какую именно информацию они несут? Что их владелец имеет сто фунтов золотом?

Второе актуально только во времена кардинальных перемен, когда люди действия, даже без каких-либо особых талантов, могут добиваться успеха. Во времена "стабильности", а даже с учётом кризиса ничего кардинально не поменялось, чтобы превзойти соплеменников и урвать кусок побольше нужно иметь максимально качественные знания. Получить их сейчас можно от силы в 3-х может 4-х местах в нашей стране. (это если говорить о бизнес образовании)
Вышесказанное естественно лишь мнение, хотя было бы интересно посмотреть на опровержение.
Ну попробую обьяснить.
примерно 80% мировых платежей идет в $ через несколько американских банков. ВСЕГДА! Теперь зная, что где сколько и почем,можно играть на этой информации. Можно манипулировать рынком, можно обрушить экономики малых стран с неугодным правительством.Дальше сообразите сами?
Можно точно знать, какая страна сколько где и чего покупает. А ведь часто практически прямыми платежами оплачиваются некие стратегически важные вещи. Дошло? И сколько не секреть закупку станков для проточки валов для АПЛ в России, скрыть это очень сложно. Дальше жевать?
Зная какие и куда идут платежи, можно с достаточной вероятностью спрогнозировать в ряде стран откаты конкретным лицам. Что дальше делает ЦРУ, рассказать?
Так что про глупость я на вашем месте промолчал бы) потому как если вы чего-то не знаете, это вовсе не значит, что ЭТОГО НЕТ