???
Математика на уровне МГУ

Страница 201 из 281 ПерваяПервая ... 101151191197198199200201202203204205211251 ... КрайняяКрайняя
Показано с 5,001 по 5,025 из 7014

Тема: ПАК ФА: обсуждение

  1. #5001
    Зашедший
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    227

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Denis_NN Посмотреть сообщение
    Ой вот тока не надо про ангары и все остальное... Посмотрите мое видео про первую посадку РРЖ и увидите... Интересно станет расскажу чем и откуда снято!!!
    Да я конечно с вами спросить не стану... был у вас пару раз всего Мне показалось ,что далековато...
    Но раз вы говорите,что нет проблем, то выкладывайте фото, гыыыы Шутка, мне не надо

  2. #5002
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    45
    Сообщений
    479

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Хотя и фото и даже видео не всегда могут дать полное представлние. 1.44 помнится показали, но не все ракурсы и элементы были видны.
    .. из за стыдности може быть вобщем то . Внешний вид - он конечно даст представление об аэродинамических свойств пепелаца, и возможно о том какое вооружение внутри. Однако над обе задач будут ломать головы иностранные спецы (если уже разведка им не сообщила давным давно), и на это не уйдет много времени. Его точно хватит с избытком до поступления на вооружении. Следовательно кроме маразма никакого обьяснения в секретности внешенему виду нету.

    П.С. Вот например фото (и частично компановки) YF-23 и F-22 есть повсюду, им сто лет в обед, и что, "Чайна" скопировала что то?, а "Раша"? а Япония?, хотя их проект ATD-X (маркой Мицубиши ) напоминает Раптора в кое-что.
    Крайний раз редактировалось intoxicated; 26.12.2009 в 15:46.

  3. #5003
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    .. из за стыдности може быть вобщем то . Внешний вид - он конечно даст представление об аэродинамических свойств пепелаца, и возможно о том какое вооружение внутри. Однако над обе задач будут ломать головы иностранные спецы (если уже разведка им не сообщила давным давно), и на это не уйдет много времени. Его точно хватит с избытком до поступления на вооружении. Следовательно кроме маразма никакого обьяснения в секретности внешенему виду нету.
    Как рассказывал профессор Микеладзе, земля ему пухом, на лекции, приблизительные характеристики наших самолетов американцы выдавали через несколько месяцев после первой выкатки в ЛИИ, причем в геометрии сильно ошибались только в размере киля, а ЛТХ завышали процентов на 10.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  4. #5004
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    я еще понял бы если бы его показали в день принятия на вооружение в 2015 году ,
    а тут смысл либо в январе, либо в декабре . 1 Месяц ничего не решит ни для кого. Наверно ждут результатов полета и неуверены в его успешности . Почему ? может всетаки с оригинальничали и неуверены что правельно . Если не полетит то будут передлывать. Чтобы потом не обьяснять вот мы хотели так ,он не полетел , по тому что вот эдак оказалось, кто виноват ,теперь сделали вот так вот ,потому что поняли вот то то
    Крайний раз редактировалось VARIANT; 26.12.2009 в 16:00.

  5. #5005
    Зашедший
    Регистрация
    09.07.2007
    Возраст
    45
    Сообщений
    79

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от VARIANT Посмотреть сообщение
    беркут с передем оперением, думаете сохраниться оно? . Т.е как на морду типа F-22\23 прилепить оперение . Кстати а что Кос вообще фигня ? и почему именно сразу треугольное крыло ???
    Нет, зачем переднее оперение? Думаю никакого "триплана" не будет. ПГО скорее вынужденное решение в некоторых случаях. Тем более ЭПР повышет, т.е. противоречит требованию малозаметности. + лишний вес, а если есть УВТ, то тем более ни к чему

    КОС видимо не оправдало себя на данном этапе. Думаю технических издержек с ним все-таки больше пока, чем реальных преимуществ.

  6. #5006
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    45
    Сообщений
    479

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    К примеру - Б-2 ожидали с большом любопытством, так как все знали что данный ЛА будет нечто вообще новое, невиданное, революционное. К тому его форма имела принципиальное значение. Официальная показуха состоялась 22-го ноября 1988, первый полет 17 юля 1989.

  7. #5007
    Курсант
    Регистрация
    11.05.2009
    Возраст
    38
    Сообщений
    147

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    вот в такие минуты повылазили у всех потаённые тараканы )) и понесло в далёкие края)

    сейчас весь форум сойдётся на мнении что т50 некрасивый и пойдут кастрировать Пагосяна, за злобные деяния )) не увидев самолёт

    ---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:01 ----------

    ну чуть чуть потерпеть осталось ))

  8. #5008
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    несоглашусь уверен наш самолет будет брутален, агресивен и немного таинственен . Американцы будут затылок чесать смотря на него и приговаривая " а че еще ожидать можно было -Русские!-"

  9. #5009
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от VARIANT Посмотреть сообщение
    я еще понял бы если бы его показали в день принятия на вооружение в 2015 году ,
    а тут смысл либо в январе, либо в декабре . 1 Месяц ничего не решит ни для кого. Наверно ждут результатов полета и неуверены в его успешности . Почему ? может всетаки с оригинальничали и неуверены что правельно . Если не полетит то будут передлывать. Чтобы потом не обьяснять вот мы хотели так ,он не полител , по тому что вот эдак оказалось, кто виноват ,теперь сделали вот так вот ,потому что поняли вот то то
    Вы что, полагаете, что "переделка", это когда суровые сибирские мужики кувалдой рихтуют крыло или напильником что-то подтачивают? Или крыло отпилят и новое приварят.

    Если самолет не взлетит, то такой пердимонокль будет . Придется перепроектировать почти все, а потом переделывать.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  10. #5010

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от VARIANT Посмотреть сообщение
    несоглашусь уверен наш самолет будет брутален, агресивен и немного таинственен . Американцы будут затылок чесать смотря на него и приговаривая " а че еще ожидать можно было -Русские!-"
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  11. #5011
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    в том то и дело что как раз я с вами согласен вот зарание и не снимают грифа . пердимоноколь то КБ выдадут , а самим чтобы перед прессой не оправдываться ,мол ну создание самолета таког класса это сложный процесс, но мы проидем через все трудности итд. вот и ждут успеха чтобы показать со словами вот он уже летает ,а не показать и потом оправдываться .

  12. #5012
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от VARIANT Посмотреть сообщение
    в том то и дело что как раз я с вами согласен вот зарание и не снимают грифа . пердимоноколь то КБ выдадут , а самим чтобы перед прессой не оправдываться ,мол ну создание самолета таког класса это сложный процесс, но мы проидем через все трудности итд. вот и ждут успеха чтобы показать со словами вот он уже летает ,а не показать и потом оправдываться .
    Не поленитесь, на предыдущей странице есть название книги Фомина, там описано создание Су-27, и отличие Т-10 и Т-10С. Найдите книгу в сети, почитайте . Прикиньте, сколько времени займет переделка, а, главное, сколько денег. Погосян этого физически не потянет, а если просить средства у ВВС, всплывет все.

    Да взлетит ПАК-ФА, не бойся. Хуже всего будет, если от до ТТХ процентов на 20 не дотянет.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  13. #5013

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Читал тут ВВС "новость" про рулежку Т-50
    и в конце призабавнейший абзац увидел

    Истребителями пятого поколения в мире располагают только США (F-22 Raptor).

    Однако в процессе испытаний американские конструкторы столкнулись с проблемой сочетаемости в самолете малой заметности, сверхзвуковой крейсерской скорости и высокой маневренности. Это не позволило принять самолет на вооружение.
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...w_runway.shtml


    Я что то не так прочел?
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  14. #5014
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    нет ну под словом "не полетит " я имел в виду что не полетит так как нужно.
    Все таки мы одни из лидеров авиастроения и делать самолеты стоимостю под 100 млн котрые не могут взлететь это уже слишком.
    мне вот что интересно : тут сказали что он меньше су 27 ,а двиагтеля у него мощнее т.е отошение тяги к массе у него будет выше . ведь ф 22 большой самолет больше чем ф 15 например. Ведь еще новые движки обещают т.е еще больше коофицент будет. канечно все будет решать взлетный вес .
    а меня в этой статье вот это заинтерисовало, цитрирую:
    "Ранее конструкторы "Сухого" уже имели неудачный опыт строительства сверхсовременного истребителя."
    Крайний раз редактировалось VARIANT; 26.12.2009 в 16:51.

  15. #5015
    Зашедший
    Регистрация
    09.07.2007
    Возраст
    45
    Сообщений
    79

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от VARIANT Посмотреть сообщение
    тут сказали что он меньше су 27 ,а двиагтеля у него мощнее т.е отошение тяги к массе у него будет выше.
    Если перечитать ветку эту, то получается что "меньше чем Су-27" - это концепця "среднеразмерного" истребителя, вместо МФИ и ЛФИ, видимо то, что пробил "Сухой" на конкурсе а это было считай 10 лет назад. Но потом были корректровки ТЗ и проекта и по имеющимся слухам сейчас взлетный вес сопоставим с Су-27/30, так что и размеры не меньше видимо.

  16. #5016
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    понятно спасибо . я так и думал.

  17. #5017

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Тут уже во всю модельки Т-50

    http://www.moddb.com/mods/rise-of-th...pak-fa-fighter

    ---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:06 ----------

    А кто знает, что это?

    http://1.bp.blogspot.com/_RRbP6fpJWA...0/85909393.jpg

    Взято отсюда http://www.defenceaviation.com/2008/...h-fighter.html
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  18. #5018
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    нихрена какой здоровый !
    пишут что взлетный вес макс 37 тонн

  19. #5019
    Любитель Аватар для Наиль.Ч
    Регистрация
    12.07.2008
    Адрес
    Россия; Челябинск
    Возраст
    35
    Сообщений
    768

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    А кто знает, что это?
    Что-то из семейства Су-27, возможно Су-35БМ.
    http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]

  20. #5020

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Наиль.Ч Посмотреть сообщение
    Что-то из семейства Су-27, возможно Су-35БМ.
    Это сборка МиГ-29К/КУБ в Луховицах.

  21. #5021
    Зашедший
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    53

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от killon Посмотреть сообщение
    вот в такие минуты повылазили у всех потаённые тараканы )) и понесло в далёкие края)

    сейчас весь форум сойдётся на мнении что т50 некрасивый и пойдут кастрировать Пагосяна, за злобные деяния )) не увидев самолёт

    ну чуть чуть потерпеть осталось ))
    Сначала возьмём штурмом ангар с пак-фой для очистки совести... а уж потом можно смело к Погосяну !

  22. #5022
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    да ну не похоже стабилизаторы не там

  23. #5023

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от inf1kek Посмотреть сообщение
    Это сборка МиГ-29К/КУБ в Луховицах.
    форма килей не та
    Это однозначно СУшка и вероятно 35я
    но как то не все элементы на своих местах
    хотя может ракурс просто такой.
    Да! Точно СУхой
    Крайний раз редактировалось nonexistent; 26.12.2009 в 17:34.
    Все сказанное вами может быть использовано против вас.
    ____________________________________________________
    Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
    "Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
    Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
    Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
    Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.

  24. #5024
    Курсант
    Регистрация
    23.12.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    169

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    да какой миг посмотрите на фюзеляж куда крылья то крепить от мига ???????
    люди не пинайте сильно а может быть компановка без задних рулей, типа сразу под ОВТ сделано толька рули направлния, а крылья назад отодвинуты ???
    это так рассуждения в слух.
    Крайний раз редактировалось VARIANT; 26.12.2009 в 18:31.

  25. #5025
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение

    Цитата Сообщение от Soulfly Посмотреть сообщение
    А тут нечего гадать - внутреннее обозначение на фирме Сухого "Т" - для треугольных (Т-3, Т-4, Т-51, Т-6, Т-10) и "С" - для стреловидных (С-2, С-22). Не важно каких, прямых, изменяемых, обратных.
    Именно так. Правда, это пошло еще с Су-7 и Су-9, когда у одного было явно стреловидное крыло, а у другого - явно треугольное. С того времени много изменилось, чисто треугольных крыльев никто не делает, поэтому информации из литеры "Т" можно извлечь минимум. Но из того, что самолет с КОС имеет литеру "С", можно предположить, что у ПАК ФА не КОС.

Страница 201 из 281 ПерваяПервая ... 101151191197198199200201202203204205211251 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •