Новости JSF/F-35

[Anton71]

Интересно а при такой системе наведения не завалиш своего ведомого часом?
Или в худшем случае самого себя?
Или там двухсторонняя передача даннных по даталинку?

[VolkVoland]

Интересно а при такой системе наведения не завалиш своего ведомого часом?
Или в худшем случае самого себя?
Или там двухсторонняя передача даннных по даталинку?

Anton71, черезвычайно резонный вопрос. Если интерес есть будте любезны и напишите мне в личку и я с одовольствием поделюсь тем что знаю т.к. с 3-ех меркой вопрос именно и имеет связь. К сожелению в этой ветке какие либо дальнейшые обсуждения просто невозможны.

[SkyDron]

Интересно а при такой системе наведения не завалиш своего ведомого часом?

Завалить своего вполне возможно при любой системе наведения.

В случае F-35 + EODAS + AIM-9X вероятность этого события должна снижаться за счет :

1) Селективности ГСН Сайдвиндера-Х , наводящегося не просто на тепловое пятно (как ракеты с ИКГСН предидущео поколения) , а на изображение цели , запомненное перед пуском самой ГСН (захват до пуска) , переданное от ЭОПС
на борт ракеты до пуска или (на модификации блок 2) уже в полете.

2) Задекларированной в качестве одной из основных фичь EODAS возможности точного сопровождения самолетов своей группы.

Это весьма интересная возможность.

Варганиться все это с целью формирования общего информационного поля , информирования летчиков всех самолетов группы о взаимном расположении , предотвращения поражения своего самолета.

Кроме того очень вероятна организация оптической (с помощью маломощного лазера) связи между самолетами группы на малых расстояниях.

Такое решение пока что прямо не декларируеться , но явно напрашиваеться.


Подобные системы используються в авиации уже достаточно давно , хотяи весьма ограниченно - например на F-117 и B-2 (возможно что и на F-22) только для связи с самолетом-заправщиком в процессе дозаправки.

Впрочем именно для дозаправки при необходимости соблюдения радиомолчания вполне возможно обойтись и
световыми сигналами + тренировкой.

Для обеспечения практически не подверженной перехвату и РЭБ ближней связи в группе оптическая связь значительно интереснее.

Но для ее полноценно реализации требуеться именно всеракурсная система подобная DAS.

В космической технике (для связи между орбитальными КА)
лазерные каналы связи используются гораздо шире чем в авиации , по вполне очевидным причинам.

Или в худшем случае самого себя?

Самого себя - практически невероятно.

Или там двухсторонняя передача даннных по даталинку?

Конкретно с Сайдвидером-Х (начиная с блок 2) связь односторонняя - от самолета к ракете.

Между самолетами связь естественно многонаправленная , возможно с установкой приоритетов.

[Вячеслав]

1) Селективности ГСН Сайдвиндера-Х , наводящегося не просто на тепловое пятно (как ракеты с ИКГСН предидущео поколения) , а на изображение цели , запомненное перед пуском самой ГСН

Кстати, вопрос, а как в таком случае ракета наводится на нужную цели, если в процессе захвата-пуска-разворота ракеты, цель меняет ракурс и ее изображение по идее меняется ?