???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 171

Тема: Под сокращение пойдут 40% экипажей ВВС России

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Под сокращение пойдут 40% экипажей ВВС России

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    А чего ты так скромненько про Б-52? Модет вспомним про В1, В2? И не забываем что американцы неустанно модернизируют все типы. И возможности тех же В1 будут сильно выше чем у 160-х.
    учим матчасть
    B-1B классический бомбер, плюс минус аналогом был B-1A, но его в суерию не отправили.
    Ту-160 бомбить толком не умеет, у него другая задача изначально была.
    как следствие подавляющее превосходство по скорости например....да и вес там много больше.
    Собственно текущая модернизация лебедей и заключается в том чтобы научить их бомбить авиабомбами.

  2. #2
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: Под сокращение пойдут 40% экипажей ВВС России

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    учим матчасть
    B-1B классический бомбер, плюс минус аналогом был B-1A, но его в суерию не отправили.
    Ту-160 бомбить толком не умеет, у него другая задача изначально была.
    как следствие подавляющее превосходство по скорости например....да и вес там много больше.
    Собственно текущая модернизация лебедей и заключается в том чтобы научить их бомбить авиабомбами.
    Основной минус Ту-160 по сравнению с Б-1б неумение прорывать ПВО на ПМВ. Неумение кидаться бомбами только во вторую очередь. И кстати, как ты считаешь, с 91-го не было времени отмодернизировать те несчастные 15 бортов для применения обычных АСП?
    Крайний раз редактировалось RomanSR; 29.12.2009 в 20:47.

  3. #3

    Ответ: Под сокращение пойдут 40% экипажей ВВС России

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Учи, тебе видимо это ещё только предстоит. Основной минус Ту-160 по сравнению с Б-1б неумение прорывать ПВО на ПМВ. Неумение кидаться бомбами только во вторую очередь. И кстати, как ты считаешь, с 91-го не было времени отмодернизировать те несчастные 15 бортов для применения обычных АСП?
    фу как убого.

    у ту-160 никогда не было такой задачи, хотя нести бомбы ему ничего не мешает.
    его задача отстреляться без захода в зону действия ПВО противника и уйти домой. собственно ракета Х-90 имеет дальность 3 тыщи километров. Х-55 под две с половиной. Вот после отстрела, если чего на земле осталось можно и бомбы покидать....это так сказать второстепенно уже. При 40 тоннах боевой нагрузки в него теоретически можно запихнуть очень много чего...задачи такой просто не было.

    А вообще, ждём-с модераторов....что-то мне подсказывает, что хамство тут не поощряется.
    Крайний раз редактировалось Kelindil; 29.12.2009 в 20:33.

  4. #4
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: Под сокращение пойдут 40% экипажей ВВС России

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    фу как убого.
    Уж что есть...

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    у ту-160 никогда не было такой задачи.
    его задача отстреляться без захода в зону действия ПВО противника и уйти домой. собственно ракета Х-90 имеет дальность 3 тыщи километров.
    Умоляю Вас, не нужно тут про мифы интернета. Кто эту Х-90 видел? Есть Х-55 и есть AGM-86B у Б-1, обе ракеты по дальности равны. Но кроме этого Б-1 может применять широкий спектр различного оружия, осуществлять длительный полет на ПМВ и в этом его преимущество перед стошестидесяткой.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •