Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Он послушался по несвежей инструкции...
О том и речь, что по инструкции. А они для всех одинаковы, как для человека, так и для беспилотников.
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Если самолёт летает САМ, то нет необходимости учитывать чьё-то личное мнение, не будет возражений по поводу приказа...
Вы правда считаете, что в армии кто-то учитывает личное мнение и бывают возражения по поводу приказа? Там очень быстро учат выполнять приказы, в том числе и тупые... За два-три дня...
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Поясняю для тех, кто в старкрафт не играл... Буквально позавчера командовал всего двумя самолётами, одному три раза повторил НЕ ПЕРЕХОДИТЬ РЕКУ, а до этого инструктировал НЕ ВЕСТИ БОЙ ВОЗЛЕ ЗЕНИТОК... И в итоге геройства оказалось, что группа распалась, и спасая одного не расслышавшего приказ полегли все...
Хороший пример, что будет если беспилотник с "искусственным интелектом" сойдет с ума Один сбой в программе - и все, конец...
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Техника принимает решения значительно быстрее и точно выполняет приказы, а ещё своевременно и точно докладывает о происходящем, не требуется переспрашивать...
Переспрашивать не требуется, требуется только перепроверять. Во всяком случае пока.
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Дешевле потому, что не нужно вешать на самолёт лишние двигатели и лишнее кресло... Можно его сделать маленьким, лёгким и дешёвым. А ещё можно возить его на повесе как ракету, что уменьшит расход топлива при патрулировании.
Маленьким сверхзвуковой истребитель сделать не получиться, даже беспилотный. Хотя бы потому, что нужна достаточная боевая нагрузка и дальность действия, т.е. запас топлива на борту. И точно не дешевле - электронная начинка, полностью заменяющая летчика, дешевой получиться не может.