Дык, вопрос не про "окно", а про то, что там ловить...?Сообщение от Observer69
)
Есть предположение, что там "ловиться" излучение от всего планера, или его частей...
Это же сколько азоту надо вылить на ИКприемник, что бы он заработал.
Мне даже интересно стало. из какого "материалу" сделан такой ИК элемент...?
Дык ежели нет окна, то даже в случае наличия того, "что там ловить" - его всё равно не поймаешь...Дык, вопрос не про "окно", а про то, что там ловить...?
Главное, что ловить можно только там где есть окна. А вот ЧТО ловить - это дело второстепенное.
Там балон с азотом по размеру едва ли не больше чем сама ракета.Это же сколько азоту надо вылить на ИКприемник, что бы он заработал.
---------- Добавлено в 02:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:06 ----------
Это скорее древние материалы аки г*но мамонта. И то для ДАЛЬНЕГО окна.
Силицид платины куда современнее, хотя и не последний писк конечно
http://www.thermovision.org/ru/about.htm
Частично есть информация про силицид платины здесь - http://www.electronics.ru/issue/2003/8/4
и тут http://www.vimi.ru/applphys/2002/4/f6-8.htm
Однако мне не ясно следующее:
- квантовая эффективность (усиление)
- Время фотоответа
- обнаружительная способность (очень важно), если есть какие ссылки, дайте пож-ста...
И также место в графике по отношению к теоретической обнаружительной способности при 300К и 77К...
очень интересный материал...
Вот тоже интересная статейка http://st.ess.ru/publications/6_2001/volkov/volkov.htm
Судя по последней статье, InSb рулит "не по детски"....
Про КРТ. Не знаю как счас, но в наше время была проблема - летучесть ртути в данном соединении. Через некоторое время параметры "плыли".
Эх-х-х, классика однако...
Вот, если внимательно посмотреть последнюю статью, то легко выясниться, что обнаружительная способность силицида платины на 4 мкм составляет максимум 4х10х10 степени. В то время, как для InSb составляет - 6х10х11 степени, что на порядок больше чем силицид платины.
Вывод прост - Силицид платины годиться пока только для бытовых и промышленных приборов. Что и наблюдается в мире....
Крайний раз редактировалось barsuk; 05.01.2010 в 23:45.
Ну это всё-таки мурзилка 10-ти летней давности.
Реальные параметры реальных приборов (а не эксперементальных образцов) никто не раскроет - КОКОМ здесь работает не по-детски. Посильнее вяких стелсов с ЭПРами. Амеры никому не дают эти технологии.
Многие передовые ИК матрицы разработаны в японских компаниях типа Мицубиси, Сони и Шарп. Точнее в их американских подразделениях. И вывоз этих технологий из США в Японию запрещён
Это конечно так.Ну это всё-таки мурзилка 10-ти летней давности.
Реальные параметры реальных приборов (а не эксперементальных образцов) никто не раскроет - КОКОМ здесь работает не по-детски. Посильнее вяких стелсов с ЭПРами. Амеры никому не дают эти технологии.
Многие передовые ИК матрицы разработаны в японских компаниях типа Мицубиси, Сони и Шарп. Точнее в их американских подразделениях. И вывоз этих технологий из США в Японию запрещён
Но нам привозили американский "КРТ", и в присутствии внятного руководства были замерены параметры данного прибора.
Никакого чуда не произошло. Все было в пределах технологий и физики на данный момент времени. Параметры совпали почти полностью. Расхождение было в коэффициентах, и не значительно, что говорило о примерном паритете в данной области.
Но это было давно, а как сейчас, не знаю...
Привезли прибор явно не первой и даже не второй свежести...
Сегодня даже кремний нужной для этого дела чистоты те же японцы не продадут в РФ ни за какие коврижки.
"Осетрина бывает только одной сежести...." (не цитата)
И я о том же.
Браво. Лиходеева за "служебное несоответствие"- с треском в Ялту! За стук Варенухе предупреждение уже выдавали, а наказание за "ложь и хамство по телефону" вообще частная инциатива.
ВолкВоланд
Ваши права
Ответить с цитированием