Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

[Andrey12345]

Вы каждый раз говорите о своих "шахматах", не потрудившись даже поразмыслить об их несоответствии гордому названию " тактического симулятора роты".

Я нигде не говорил о том что шахматы соответсвуют "тактическому симулятору роты". Не приписывайте мне чужие слова, пожалуйста!
Если вы не поняли что я написал, лучше переспросите.

Так сложно сделать "правила" чуть более реалистичными и "задумать" все немного по-другому??

Для разработчиков основным критерием качества правил является реализуемость в заданные сроки/бюджет.

А "задумывать" правила можно какие угодно, это ограничивается только фантазией задумщика.

Это ваша систена противоречит здравому смыслу реальной боевой обстановки. Как поле боя под контролем игрока на такт. фазе может быть ему недоступно на оперативной?? Это явная нестыковка 2-х фаз.

Вы пишите, я извиняюсь, ерунду, вероятно не прочитав что я писал ранее.

Я уже написал о том к чему это приводит, если их не занимать. Это приводит к тому, что затем противник или получает за них ПП или я расходую на них ход какого-то подразделения (см. снимок выше). И давайте больше не будем отсылать к мануалу - я изгрыз его от корки до корки!

Вы действительно не понимаете, что перемещение войск занимает определенное время (соглдасно правилам игры), или просто спорите ради спора?

Да, но зато сделает игру более похожей на гордое звание... см. выше!

Это очень спорно, а вот то что при таком весьма запутанном усложнении правил игра может не выйти в запланированное время или выйти с критическими багами, может привести к тому что о том что она "более похожа на гордое звание..." узнают только разработчики.

А почему, если не секрет? Хотя если убрать предыдущий недостаток, о кот. вы писали... Но, во-перв., когда это будет, а во-втор., удар взвод - это часть такт маневра на поле боя. Можно и ввести. Правда, это опять осложнит жизнь ИИ.

Ударный взвод из одних танков вместо, например, изначального гренадерского или пехотного, выглядит весьма нереалистично, как и сама возможность его создать. Во вторых непонятно зачем это может понадобиться - возьмите пехотный взвод и танковый - будет вам 1 ударный взвод в тактической фазе.

Он должен не думать, а безусловно вылезать!

Зачем? А из Pz-2 не должен вылезать, а из Sdkfz-232?

Упрощать модель тоже иногда надо.

Но не таким же странным образом.

То же относится и к гранатам - слишком усложнено - просто не справились или ресурсы не тянут теоретически.

Так давайте добавим еще глюков
Замечательный совет.

Зачем мне скрины??

Ок, больше мне не пишите без скринов про бронепробитие и повреждения, пожалуйста.

---------- Добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:24 ----------

А может отказаться от резерва и оставить только маршевые роты и ремонт?

Настройка исторические подразделения примерно так и делает, с некоторой поправкой на то что не влезло во взвод сразу. Т.е. кому нравится тот включил и радуется отсутствию резервов.

P.S. В аддоне может одну из операций сделаю без резервов, для разнообразия .

---------- Добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:26 ----------

А по поводу гранат, действительно было бы неплохо упростить их модель чтоли.

Не упростить, а усложнить наверное?

Чтобы не так остро реагировали на препятствия в виде веток деревьев. Особенно коктейли молотова.

Уже.

P.S. В новостях по аддону эпизодически обновляется список новых фич