повторяю медленно.
там. ничего. научного. нет.
до. свидания.
зы. каковы критерии научности - в гугль, пожалуйста.
повторяю медленно.
там. ничего. научного. нет.
до. свидания.
зы. каковы критерии научности - в гугль, пожалуйста.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Ничего научного нет в чем? В диссертации и работах Турчанинова, например? Или в исследованиях множества археологов? Или в сотнях других опубликованных научных трудов?![]()
Потрясающе - человек спорит с академической наукой и заявляет, что ничгео научного в ней нет. И ссылается на гугль!
Вот, покупай и читай для начала. А то честно слово, напоминает разговор с Полиграфом Полиграфовичем (ничего личного, просто навеяло)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2323211/
Это издание 1988 года, у меня раннее. Элементарно, Ватсон!![]()
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
мухаха!!!
Скрытый текст:
ты тезисы оттуда приведи, курить марксиз-ленинизм целиком не хочу, уржался со слога одних только примечаний к мемуарам Гальдера. так вот, - тезис, его расположение в книге, и что, по твоему мнению он доказывает. можно в личку, но предупреждаю, что переписку личной не считаю, и при необходимости ее продемонстирую сообществу.
засим завязываем, или перебираемся в новую тему.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ