Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
Было. Много чего было.
Только, уметь разговаривать и устраивать "гнилой базар" с "дешовыми понтами" - это разные вещи. Разве Сталин не разговаривал, не добивался по мере возможности того, что нужно было СССР. Добивался. И по принципу "договорились" и по принципу "собака лает, караван идёт". Т.е. объяснять и гнуть свою линию, опираясь на реальную силу. Кто захочет - услышит.
И сравните с этим нашего "башмачника" в ООН, которому и сил, и мозгов хватило только на громкий стук по трибуне под дружное улюлюканье. Кто из них был больше прав? Хотябы в смысле достижения реальных результатов.
Ну да ну да)) ненавязчива наращивая и наращивая армию авиацию и флот. К 1941г имея ни много ни мало под 5 миллионов солдат за 20000 танков каких никаких и обновляя ВВС. Да втихомолку скупая и воруя по возможности все передовые военные технологии.

Башмачник же стуча ботинкой по трибуне ненавязчиво навязал буржуинам мысль, что ракеты выпускает как сосиски.
Эдакие что Сталин, что Хрущев были мирные люди(но вот правда бронепоездов имели за спиной как грязи).
Мало того при Сталине работала школа Интернационала, куда сьезжалась тьма народу, для последующего идеологического влияния. Да и при Брежневе проплачивалась масса коммунистических газет по всему миру, что мягко говоря влияло и люди там писали то, что НАДО было писать в каждой конкретно взятой стране согласно текущим моментам. И про коррупцию и про растраты и про много чего еще. Поэтому и доверяли народы комм. прессе, что использовали факты как надо и не врали.
Вы просто плохо знаете то время.