Я вот одного не пойму,если запустить вот это без музсопровождения http://video.mail.ru/mail/kuslin2/_myvideo/7.html было бы более 10 000 просмотров.... А профлексика, особенно на войне вряд ли с годами меняется....
Я вот одного не пойму,если запустить вот это без музсопровождения http://video.mail.ru/mail/kuslin2/_myvideo/7.html было бы более 10 000 просмотров.... А профлексика, особенно на войне вряд ли с годами меняется....
Дело не в Ваших вкусовых музыкальных предпочтениях(это фломастеры и это навечноСообщение от kuslin2
), дело в атмосфере, т.е. если на одну и ту же картинку наложить разное муз. сопровождение то и оценка её(картинки) может в корне изменится, а хотелось бы чистой картинки и чистого звука...
Отсюда у моих(и не только) просьб,ноги ростут
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
Ну с звуком понятно - звук работающего двигателя... А что такое "чистая картинка" ?Дело не в Ваших вкусовых музыкальных предпочтениях(это фломастеры и это навечно
Отсюда у моих(и не только) просьб,ноги ростут
Извиняюсь, за некоректное изложение мысли."Чистая картинка" это живые кадры "как они есть" т.е.
Имеем http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=642
Сопоставляем скорости(время сближения с целью и землёй, а так же существующие средства ПВО) оцениваем, делаем выводы(насколько они корректны, как вы понимаете,тема отдельная).
Если Вам инет позволяет, не могли бы Вы оценить(..., дурное слово "оценить",ни знаю ка, сказать, проанализировать, что ли действия болтов?
Ну и по звуку, Надеюсь Вы понимаете насколько бы оживило "ПОНИМАНИЕ" картинки присутствие переговоров...
Крайний раз редактировалось naryv; 23.01.2010 в 17:01.
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
Ваши права
Ответить с цитированием