120-герцовые...
Блин.
Ну как LCD-панель может быть сколько-то там герцовой?
Она на то и LCD, чтобы вот мы ей дали картинку - и она отобразила.
Всё.
И будет отображать, пока мы не пришлём другую.
На CRT надо было посылать эту картинку 60-75-80-100-120 раз в секунду, чтобы было комфортно, потому что луч пробежал, картинку нарисовал, и картинка погасла - рисуем её снова. Мерцало.
НА LCD - не надо.
Вообще.
Теперь что касается дискомфорта при скроллинге текста.
Вот мы скроллимся - текст обновляется на экране, и обновляется он так быстро, как:
а) быстро может выдавать кадры видеокарта (а она ого-го сколько может)
б) быстро может сменять картинку монитор (а вот с этим проблемы)
Соответственно:
1. От количества кадров, выдаваемых видеокартой в данном случае мало что зависит - дай LCD-монитору хоть 300Гц, он отобразит столько, сколько сможет.
А поскольку то, сколько раз за секунду моник сможет сменить картинку, зависит от времени реакции пикселя матрицы LCD-монитора, и ТОЛЬКО времени реакции пикселя матрицы LCD-монитора, то о каких нафиг герцах речь?
2. Как ни крути, если есть мерцание при скроллинге - это виноваты не герцы. Это виновата медленная матрица.
3. Учитывая, что есть куча фич, примочек, и прибабахов для увеличения времени реакции матрицы на смену картинки, мерцание зависит ещё и от того, как конкретно работают эти фичи: многие механизмы оптимизации матрицы G2G для комфотного отображения видео или игр, скажем, запросто может при работе с текстом давать мерцание.
ГЕРЦЫ тут всё равно ни при чём!
Забудьте вы про герцы, было и прошло, убежало в туман девяностых вместе с CRT-мониторами.
Ответить с цитированием