Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
Абсолютный ноль не зависит от шкалы температур.
Здорово! Ура! Ну, если бы данное утверждение было бы правильным, то его, ноль-то этот, все-таки где-либо да нашли. Но увы... В нашей Вселенной - его точно не существует. Причем нигде... (За другие Вселенные - не скажу. Не знаю... )
И не только в ИК , а во всем диапазоне электромагнитных волн.
Извините, но это не так... Зайдите в уборную и закройте за собой дверь. Теперь, попросите кого-либо выключить лампочку. Унитаз видите?.. Нет? Странно... Почему же он не излучает в видимом диапазоне? Непорядок... По-вашему, так он должен был бы светиться изумродно-розовым и вполне самостийно. Но этого не происходит почему-то. Что же касательно ИК и способности любого тела излучать в этом диапазоне, то ученым в своё время - даже пришлось "изобретать" такую антинаучную чушь как "теплорода теория". А иначе и объяснить явление не могли.
А "Шквал" стал работать в ИК диапазоне?
Аще-то, еще с самого начала его производства. А что? Вас смущает двойной теле+тепловизионный канал? Пустое...
И стал сам искать цели в автоматическом режиме?
Нет. Режима поиска - полуавтоматический. Полностью автоматическое у "Шквал"-а только сопровождение цели. (Согласен, пример не слишком удачный. Все же система разрабатывалась в расчете на поиск наземных ....эм... объектов). Лучше было бы привести в кач-ве примера ЗРАК Панцирь-С1. Он, поскольку помню - хватает цель в ИК диапазоне автоматически на 20 км. дистанции.
И поскольку, в контексте данного обсуждения, вопрос ставиться не о том, что уже есть(было), а том, что будет завтра... то и надо учитывать, что сейчас у нас 2010 год на дворе. Такое время, когда грошовые фотоаппараты умеют различать - где у человека находится лицо(сфокусироваться полностью автоматически), а где этого самого лица -нету.
Т.е., смотреть надо уже как бы "вперед", а не "в зад".( Не забывая конечно, зрить при этом в корень[проблемы]).