???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 303

Тема: Ф-35

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: Ф-35

    Pretiera:
    Да не было дело, но БПЛА там был как овца на бойне (МиГ-29 vs грузоиеврейский пепелац)
    Да, это была самая обыкновенная разведывательная трещетка. Wind, впрочем, себе не изменяя, рассказывает небылицы про сверхзвуковые боевые беспилотники, но мы-то с вами люди умные. Мы прекрасно знаем, что в наше время просто не существует достаточно стабильных и быстродейственных вычислительных систем и систем управления, чтобы довести их уровень боевой эффективности до сколько-нибудь приемлемого уровня. Авиалайнеры такие беспилотники сбивать будут, спору нет. При оказании сколько-нибудь организованного сопротивления все эти мешки с электроникой станут тупо бесполезны. Даже элементарно ослепить и оглушить такую хреновину можно совершенно без проблем, если с умом подходить к делу.

    Wind:
    - А в Японии, говорят, сделали робота - помощника стариков и инвалидов, он может делать практически всю домашнюю работу, повинуясь командам голосом...
    Извини, Михаил Исакович, но сейчас ты уподобляешь себя школьнику, который играется с радиоуправляемой машинкой дома, купленной за 500р на базаре, и не может понять, какого хрена марсоход стоит 500 миллионов долларов. Машинку спроектировали два датых китайца на коленке, она ездит, и ничо... а марсоход конструировали десять лет, и целая толпа потных мужиков за сердца хватается, если что вдруг не так... А все то же самое, вроде... Ты видишь вообще принципиальную разницу между проектированием бытовой электроники и военных вычислительных систем?
    Я не спорю, проблем нет сделать и автоматический космический корабль, и робот, умеющий собачек от кошечек отличать. Можно сделать автоматический самолет, который будет взлетать в Москве, управляться по спутнику, и приземляться где-нибудь в Нью-Йорке. Все можно. Эта техника будет работать в заранее согласованных условиях, на решение непредвиденных ситуаций всегда будет время.
    Но создать стабильную автономную боевую систему, успевающую реагировать на все внешние факторы, и самостоятельно принимать правильные решения - НЕЛЬЗЯ. Не получится. Ни у кого не получится. Синхронная электроника на это просто неспособна, и упаси тебя Бог усложнять схему. С современным уровнем минимизации ты ее в Боинге-747 не поместишь.
    Поэтому - поменьше баек про Терминатора-2 и Матрицу, и побольше реализму, хорошо?
    Крайний раз редактировалось Corvega; 28.03.2010 в 00:47.
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •