Росатом передал "Сухому" компактный суперкомпьютер

[Hed]

Вас по Вашей же ссылке не удивила сноска подзаголовка "Указаны плавающие операции над 32-разрядными данными" - или Вы её не заметили?... Или не знаете разницы?...

А сколько разрядов используют при моделировании газодинамических процессов? Потом, я не вижу, что они указали разрядность, когда писали о рейтинге производительности. Кто может точно сказать, что они не на 32-разрядных данных ее считали?

Кстати, ATI Firestream 9270 выдает 1.2 TFLOPS(single), 240GFLOPS(double) (с их сайта). Стоит он ~1500$

[F74]

А сколько разрядов используют при моделировании газодинамических процессов? Потом, я не вижу, что они указали разрядность, когда писали о рейтинге производительности. Кто может точно сказать, что они не на 32-разрядных данных ее считали?

Кстати, ATI Firestream 9270 выдает 1.2 TFLOPS(single), 240GFLOPS(double) (с их сайта). Стоит он ~1500$

А какая разница? Как алгоритм склепаешь, так и будет работать. В принципе, и на целочисленной арифметике работать можно. Тот же самый PC-шный сопроцессор у 486 все равно переводит что 32 число с плавающей точкой (float), что 64 (double) к своему формату.

[CoValent]

А сколько разрядов используют при моделировании газодинамических процессов? Потом, я не вижу, что они указали разрядность, когда писали о рейтинге производительности. Кто может точно сказать, что они не на 32-разрядных данных ее считали?

Кстати, ATI Firestream 9270 выдает 1.2 TFLOPS(single), 240GFLOPS(double) (с их сайта). Стоит он ~1500$

Уважаемый, Вы в принципе свои ссылки читали?

...Также высокую производительность на специфичных задачах показывают графические процессоры современных видеокарт и игровые приставки. К примеру, заявленная производительность игровой приставки Xbox 360 составляет 1 Тфлопс, а приставки PlayStation 3 и вовсе 2 Тфлопс, что ставит их в один ряд с суперкомпьютерами начального уровня. Столь высокие показатели объясняются тем, что указана производительность над числами 32-битного формата, тогда как для суперкомпьютеров обычно указывают производительность на 64-разрядных данных...

(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS#....81.D1.82.D0.B8

Максимальная же производительность не из заявленной Sony графической подсистемы, а системы в целом под тестом LINPACK не составила и 218 GigaFLOPS.

[Hed]

Максимальная же производительность не из заявленной Sony графической подсистемы, а системы в целом под тестом LINPACK не составила и 218 GigaFLOPS.

Т.е. Вы признете, что несколько PS3 или FireStream смогут дать в LINPACK 1 TFLOP (double) за гораздо меньшие деньги?!

[CoValent]

Т.е. Вы признете, что несколько PS3 или FireStream смогут дать в LINPACK 1 TFLOP (double) за гораздо меньшие деньги?!

Вообще-то не я, а Sony.

Вопрос лишь в том, какова реальная производительность системы, а не что она может по тестам и за какие деньги.

- А внутре у нея неонка! (с) пара замечательных писателей