???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 49

Тема: Стелс vs мобильная связь.....

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от LePage Посмотреть сообщение
    Системе уже тридцать лет в обед (она старше мобильников) и мы усиленно пихаем ее на Ближний Восток, давно.
    Оф. сайт - http://www.ump.mv.ru/orion.htm
    - LePage, Вы, вероятно, очень невнимательно читали свою ссылку:
    "Мобильная автоматическая станция «ОРИОН» обнаруживает, пеленгует, распознает и классифицирует наземные, морские и воздушные объекты по излучениям их собственных радиоэлектронных средств."
    Особенностью F-117 являлось как раз то, что в боевом полёте он ничего не излучал. И поэтому супер-пуперовской станции "Орион" было совершенно нечего пеленговать, вот ведь какая досада!
    Поэтому, господа, ваш здоровый жизнерадостный смех в этом месте - он к чему относится?

  2. #2
    Старший инструктор Аватар для prohojii
    Регистрация
    16.02.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,909

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    Особенностью F-117 являлось как раз то, что в боевом полёте он ничего не излучал.
    Хм. У ф117 своего радара нет? А как же он того.. борется с воздушными целями, например?
    .Так отчего плохо жить на Руси..?
    .. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)

  3. #3
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Хм. У ф117 своего радара нет? А как же он того.. борется с воздушными целями, например?
    Никак. Он несёт только оружие "воздух-поверхность". Какого фаллического символа он делает в большинстве "авиаэнциклопедий" в разделе "истребители" - бооольшооой вопрос, связанный с присвоением ему индекса "F" (fighter - истребитель) американцами...
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  4. #4
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от prohojii Посмотреть сообщение
    Хм. У ф117 своего радара нет?
    - Тю-тю!..
    А как же он того.. борется с воздушными целями, например?
    - Одно время его планировали в качестве истребителя - но только вражеских самолётов ДРЛОУ, - лишь он мог в то время незамеченным подобраться к ним на "ракетный выстрел", для обнаружения их у него было устройство под названием FLIR - Forward looking infrared, - ОЛС с тепловизором:
    http://www.military.cz/usa/air/in_se...nhawk_cock.jpg
    Вариант истребителя так и не вышел за опытную стадию и самолёт использовался в локальных войнах только в качестве ударного.

    ---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:10 ----------

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    К Вашим упорным глубоким знаниям, Михаил.
    - Ох, не верится что-то...

    ---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:12 ----------

    Цитата Сообщение от Alex_K Посмотреть сообщение
    Ну, во-первых, совсем ничего он не мог излучать - электроникой он нашпигован по самое не балуйся.
    - Она вся была многократно и тщательно экранирована (и это обязательно проверялось перед полётом).
    И определённую сигнатуру имел в любом случае, вопрос только в том, с какого расстояния её удастся засечь.
    - Но при чём здесь "Орион"?? Которому обязтельно требуется излучение объекта для его пеленгации.
    А во-вторых, если F-117 действительно сбили, а не сам грохнулся, то наверняка заранее знали, где его встречать. Или кому-то нереально повезло.
    - За ним интенсивно охотились там (при самом активном и инициативном участии российских разведок). И охота увенчалась успехом - один удалось сбить, один подбили, но он дотянл до базы "Авиано" в Италии. Всего было сделано на Югославию порядка 850 боевых вылетов F-117.

  5. #5

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Она вся была многократно и тщательно экранирована (и это обязательно проверялось перед полётом).
    Разработай экран, на 100% подавляющий излучение во всем диапазоне рабочих частот БРЭА, при этом достаточно лёгкий и компактный, чтобы его можно было установить на самолёт - получишь Нобелевскую премию (секретную ).
    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Но при чём здесь "Орион"?? Которому обязтельно требуется излучение объекта для его пеленгации.
    Да хз, причём тут "Орион", но почему бы и не он?

  6. #6
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от Alex_K Посмотреть сообщение
    Разработай экран, на 100% подавляющий излучение во всем диапазоне рабочих частот БРЭА, при этом достаточно лёгкий и компактный, чтобы его можно было установить на самолёт - получишь Нобелевскую премию (секретную ).
    - Попробйте спросить у кого-то, кто в этим разбирается - у SkyDron'a, например?
    Да хз, причём тут "Орион", но почему бы и не он?
    - Действительно, но почему бы и не холодильник "ЗиЛ"?

  7. #7

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Действительно, но почему бы и не холодильник "ЗиЛ"?
    И правда... Про боевые микроволновки только ленивый не говорил. Хоть какое-то разнообразие.

  8. #8

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - За ним интенсивно охотились там (при самом активном и инициативном участии российских разведок). И охота увенчалась успехом - один удалось сбить, один подбили, но он дотянл до базы "Авиано" в Италии.
    Не совсем значит врали про два сбитых ?

  9. #9
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от Udaff Посмотреть сообщение
    Не совсем значит врали про два сбитых ?
    - Полтора. Один сбитый и один подбитый.

  10. #10
    Пилот Аватар для LePage
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Simbirsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    511

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    ...

    ... - LePage, Вы, вероятно, очень невнимательно читали свою ссылку:
    "Мобильная автоматическая станция «ОРИОН» обнаруживает, пеленгует, распознает и классифицирует наземные, морские и воздушные объекты по излучениям их собственных радиоэлектронных средств."


    - Но при чём здесь "Орион"?? Которому обязтельно требуется излучение объекта для его пеленгации.

    .....
    Поверьте, очень внимательно и более 10 лет назад. Иметь станцию, которая способна решать сложнейшую задачу - « ...распознает и классифицирует ... объекты по излучениям их собственных радиоэлектронных средств...» и при этом не может решить более простую? « ...обязтельно требуется излучение объекта... », а отраженный это не считается?
    И это если в «основном режиме». Внимательно посмотрите на картинку на оф.сайте (нижняя часть) и кроме этого на картинки других изделий. Почему Вы исключаете возможность «режима подсветки»? Для этого «режима» сигнатура не требуется. Причем подсвечивать может что угодно хоть вышки сотовой, хоть телевышки, хоть своя или чужая РЛС (нужно лишь поле, о чем и писалось в первом посте) кстати - Диапазон рабочих частот, ГГц 0,2...18,0 (с расширением до 40,0) (смотрим, заодно, на таблицу с характеристиками РПП). Сравнили на центральной станции характеристики сигнала, отбросили неподвижные цели (вполне возможно, что заранее, приемники можно же сутками не выключать), стриангулировали, дали целеуказание....
    Крайний раз редактировалось LePage; 04.04.2010 в 22:50.

  11. #11
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от LePage Посмотреть сообщение
    Поверьте, очень внимательно и более 10 лет назад. Иметь станцию, которая способна решать сложнейшую задачу - « ...распознает и классифицирует ... объекты по излучениям их собственных радиоэлектронных средств...» и при этом не может решить более простую?
    - Ага. Потому, что это не её задача. Вам это кажется удивительным?
    Это если в «основном режиме». Внимательно посмотрите на картинку на оф.сайте (нижняя часть) и кроме этого на картинки других изделий. Почему Вы исключаете возможность «режима подсветки»?
    - Потому, что для этого есть такая фигня, под названием Рэ-Лэ-эС. Радиолокационные станции.
    Для этого «режима» сигнатура не требуется.
    - Вы вообще-то в курсе, что такое "радиолокационная сигнатура", в ВВС? Судя по всему - нет. Это огибающая в горизонтальной плоскости точек, пропорциональных ЭПР самолёта через заданное количество угловых градусов (через 1 градус, или через 5, или через 10 градусов...).
    Причем подсвечивать может что угодно хоть вышки сотовой, хоть телевышки, хоть своя или чужая РЛС (нужно лишь поле, о чем и писалось в первом посте) кстати - Диапазон рабочих частот, ГГц 0,2...18,0 (с расширением до 40,0).
    - Вы эту байку будете рассказывать не мне. А тем, кто представления об основах радиолокации не имеет вообще. Вы просто не отдаёте себе отчёта, какая мощность сигнала, излученная ненаправленной антенной дойдёт до стелс-самолёта и какое количество электромагнитной энергии вернётся в приёмники этого "Ориона"?! В данном месте Вы просто не понимаете, о чём говорите, - к сожалению.
    Сравнили на центральной станции характеристики сигнала, отбросили неподвижные цели (вполне возможно, что заранее, приемники можно же сутками не выключать), стриангулировали, дали целеуказание....
    - Вам будет на месте приёмника очень не хватать радиотелескопа, с помощью которого изучают глубины вселенной, - типа того, что стоит в Пэрто-Рико, с диаметром антенны более 300 метров, а антенны приёмника у него охлаждают жидким водородом, чтобы уменьшить уровень шумов...

  12. #12

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Вам будет на месте приёмника очень не хватать радиотелескопа, с помощью которого изучают глубины вселенной, - типа того, что стоит в Пэрто-Рико, с диаметром антенны более 300 метров, а антенны приёмника у него охлаждают жидким водородом, чтобы уменьшить уровень шумов...
    Из первого поста:
    С помощью специальных приемников, анализирующих изменения такого поля, и системы глобального позиционирования GPS можно вычислить местонахождение самолета с точностью до 10 метров. Стоимость одного приемника - около 140 тысяч долларов.
    Где это радиотелескопы с жидководородными охладителями 140K$ отдают???
    Кто то нас обманывает

  13. #13
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Вам будет на месте приёмника очень не хватать радиотелескопа, с помощью которого изучают глубины вселенной, - типа того, что стоит в Пэрто-Рико, с диаметром антенны более 300 метров, а антенны приёмника у него охлаждают жидким водородом, чтобы уменьшить уровень шумов...
    Наслаждайся Михаил..
    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rlk_delta.html

  14. #14
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
    Наслаждайся Михаил..
    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rlk_delta.html
    - Прочитал. Подскажи: в каком месте там надо придти в восторг?

  15. #15
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    ...Поэтому, господа, ваш здоровый жизнерадостный смех в этом месте - он к чему относится?
    К Вашим упорным глубоким знаниям, Михаил.
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  16. #16

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - LePage, Вы, вероятно, очень невнимательно читали свою ссылку:
    "Мобильная автоматическая станция «ОРИОН» обнаруживает, пеленгует, распознает и классифицирует наземные, морские и воздушные объекты по излучениям их собственных радиоэлектронных средств."
    Особенностью F-117 являлось как раз то, что в боевом полёте он ничего не излучал. И поэтому супер-пуперовской станции "Орион" было совершенно нечего пеленговать, вот ведь какая досада!
    Поэтому, господа, ваш здоровый жизнерадостный смех в этом месте - он к чему относится?
    Ну, во-первых, совсем ничего он не мог излучать - электроникой он нашпигован по самое не балуйся. И определённую сигнатуру имел в любом случае, вопрос только в том, с какого расстояния её удастся засечь.
    А во-вторых, если F-117 действительно сбили, а не сам грохнулся, то наверняка заранее знали, где его встречать. Или кому-то нереально повезло.

  17. #17
    Заблокирован
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,168
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: Стелс vs мобильная связь.....

    Цитата Сообщение от Alex_K Посмотреть сообщение
    Ну, во-первых, совсем ничего он не мог излучать - электроникой он нашпигован по самое не балуйся. И определённую сигнатуру имел в любом случае, вопрос только в том, с какого расстояния её удастся засечь.
    А во-вторых, если F-117 действительно сбили, а не сам грохнулся, то наверняка заранее знали, где его встречать. Или кому-то нереально повезло.
    курим здесь http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=61406

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •