ПАК ФА: обсуждение 2

[Jetto]

Кхм.
1. Смысл фотошопить? Причем только одну фотку?
2. Внимательно смотрим оригинальную фотку — следов фотошопа не обнаружено. Поверьте, в фотошопе я соображаю.
3. Внимательно смотрим третью фотку моего предыдущего поста. Это скриншот с видео. Там никаких хреновин нет. "Видеошоп?"

Ссылку плиз, на 99 обсуждений до этого.

Прикладываю вырезку с видео без хреновин.

там не одна фотка отфотошоплена, практически все официальные крупные фотки (не скрины из видео) в большей или меньшей степени имеют следы обработки (довольно неумелой и грубой кстати) стирали в основном эти самые датчики. на одной из фоток так улеклись что под замазку "клон штампа" и шасси попало))) относительно смысла фотошопинга, думаю цель была скорей всего подать их более эстетично(по представлению того кто замазывал) нежели какаято секретность этих датчиков...

ссылка на 99 обсуждений... ну как минимум этот же топик предыдущие 66 страниц, сами найдёте надеюсь? неговоря уже о других форумах(паралай, йэрфорс, милитарифотос....) где это по сто раз обсуждали и по винтикам разобрали

ЗЫ на этом видео увидеть "хреновины" проблематично изза разрешения и освещения, но если выкрутите яркость в какомлибо пакете видеообработки то вполне можно разобрать. тем более дальнейшие сцены ролика откуда этот эпизод вирезан дают куда более полное представление о датчиках.