ПАК ФА: обсуждение 2

[flateric]

XaHyMaH, что Вы пытаетесь нам доказать? что "ИМХО Т-50 летал, как минимум, на один раз больше чем сообщается"? и, видимо, имеется в виду "тайный полет до официального первого", я не ошибаюсь?

те, кто в теме, прекрасно знают, что это не так

ну а вы можете оставаться при своем ИМХО. на приведенном отрывке из видео полета, на котором мы якобы не видим тензодатчики - так там их при таком разрешении хрен разглядишь в этом ракурсе. чем вам мой скриншот на рулежке не подошел-то?

а вообще, смешно это все...

[XaHyMaH]

те, кто в теме, прекрасно знают, что это не так

Дезу еще никто не отменял.

чем вам мой скриншот на рулежке не подошел-то?

Не та рулежка.

Смотрим на первые два скрина. Размер киля в пикселях меньше, но датчики видны.

Смотрим на третий скрин. На носу виден менее контрастный желтый на сером люк штанги дозаправки, а на более контрастный темно-серый на желтом датчик на киле не виден. Свет от Венеры преломился в болотном газе?

[Jetto]

на третьем скрине кили мало того что в тени, так ещё и сильный горизонтальный моушен блюр. что вы ожидали там увидеть? попробуйте в нужном масштабе слоем поверх нарисовать эти датчики и смазать их на ту же величину на которую сейчас смазан весь самолёт - нихрена от ваших датчиков неостанется.
не ищите блох там где их нет...

[Калло]

Дезу еще никто не отменял.


Не та рулежка.

Смотрим на первые два скрина. Размер киля в пикселях меньше, но датчики видны.

Смотрим на третий скрин. На носу виден менее контрастный желтый на сером люк штанги дозаправки, а на более контрастный темно-серый на желтом датчик на киле не виден. Свет от Венеры преломился в болотном газе?

На третьем скрыне - видео скоростного пробега, не первого полета.