США создадут баллистическую ракету для быстрого нанесения ударов

[Udaff]

Может сидеть, а может не сидеть. Могут сообщить о "техобслуживании", а могут и не сообщить... Инспекторы, проверяющие... это свадебные генералы

Свадебные генералы это уже наши проблемы. Американцы предоставляют возможность инспекции, как распорядиться возможностью решать нам.

Отслеживание старта - это вовсе не отслеживание цели старта.
Продолжительность разгонного участка - 3 минуты, а продолжительность управляемого полёта - практически до самого конца.

Ну-ка поведайте как управляются боеголовки на траектории по окончании разгона

Врядли США это устроит. Все остальные варианты, включая взаимные инспекции и т.п. - это предоставление форы в возможном конфликте. И по сути признание за США эксклюзивного права на незапланированные пуски МБР.

А кто собственно мешает нам использовать неядерные МБР ?

[Fitis]

А кто собственно мешает нам использовать неядерные МБР ?

Спор ради спора.
Основная проблема в том, что:
1) Надо предупреждать ВСЕХ (Россию, Китай, Индию...) и ЗАРАНЕЕ, что автоматически сводит к нулю возможность нанести удар в течение 1 часа, либо
2) Пулять без предупреждения, рискуя получить в ответ бодрую стайку "Тополей-М".

Видимо, расчёт на то, что на одиночный пуск никто не будет запускать в ответ пачку ядрёных ракет. И это действительно так. Но: после нескольких пусков неядерных МБР, когда все убедятся в их безобидности, напряжение неминуемо спадёт. И тогда шансы на то, что после очередного запуска прилетит (и успешно долетит) именно ядерная МБР, существенно возрастут.

Понятно, что одна ядерная МБР не уничтожит всё и сразу (хотя если она прилетит в Москву или Пекин - мало не будет), но это как в шахматах: возможность выиграть коня или слона в начале партии, что даёт довольно ощутимое преимущество.

[Udaff]

1) Надо предупреждать ВСЕХ (Россию, Китай, Индию...) и ЗАРАНЕЕ, что автоматически сводит к нулю возможность нанести удар в течение 1 часа, либо

Предупредить можно и за десять минут до пуска. Другое дело что РВСН должны быть готовы к варианту что ракета вдруг окажется таки ядерной.

Понятно, что одна ядерная МБР не уничтожит всё и сразу (хотя если она прилетит в Москву или Пекин - мало не будет), но это как в шахматах: возможность выиграть коня или слона в начале партии, что даёт довольно ощутимое преимущество.

Никакого преимущества. РВСН не пострадают и нанесут ответный удар.

[Fitis]

Никакого преимущества. РВСН не пострадают и нанесут ответный удар.

Носители и места дислокации не пострадают. А как насчёт возможности сократить одной ракетой население страны на 7-8%, включая всё высшее руководство? Это ли не преимущество?

[Mirnyi]

Предупредить можно и за десять минут до пуска. Другое дело что РВСН должны быть готовы к варианту что ракета вдруг окажется таки ядерной.


Никакого преимущества. РВСН не пострадают и нанесут ответный удар.

За 10 минут - это вообще не предупредить. Отследить (не зафиксировать, а отследить и сравнить с заявленным) такой старт будет просто невозможно.
Угу. Классная ситуация - там чего-то куда-то полетело - зажмуриться и подождать пока упадёт, а потом думать. Были бы средства по уничтожению - вопросов нет - всё, что не нравится просто сбиваем. А их нет-таки.
Нет. МБР для ударов по "террористам" - это очередной американский бред.

[Shoehanger]

Свадебные генералы это уже наши проблемы. Американцы предоставляют возможность инспекции, как распорядиться возможностью решать нам.

С указкой будут рассказывать? Может и синьки притащат?

Ну-ка поведайте как управляются боеголовки на траектории по окончании разгона

MIRV. Про PGS можно Популярную Механику полистать.

А кто собственно мешает нам использовать неядерные МБР ?

Отсутствие целей и задач.

---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:30 ----------

Предупредить можно и за десять минут до пуска. Другое дело что РВСН должны быть готовы к варианту что ракета вдруг окажется таки ядерной.

Это уже отказ от ответно-встречного удара.

[Udaff]

С указкой будут рассказывать? Может и синьки притащат?

Я уже рассказал.

Отсутствие целей и задач.

Т.е. никакого признания за США эксклюзивного права на незапланированные пуски МБР.

Это уже отказ от ответно-встречного удара.

А чего же мы на учебный пуск оттуда, о котором заранее сообщили, не отвечаем каждый раз полным залпом ? Отказ от ответно-встречного удара уже состоялся, все пропало

Этот тип оружия не решает тот круг задач о котором заявляется официально , точнее не даёт кардинального выигрыша сравнимого с затратами.

Не нам считать затраты американцев, хотят - пусть хоть золотыми ракетами пуляют.

А как насчёт возможности сократить одной ракетой население страны на 7-8%, включая всё высшее руководство? Это ли не преимущество?

Не преимущество, население и так будет уничтожено последующим полным залпом. А вот первый одиночный выстрел даст возможность предупредить население и хоть кому-то спрятаться. Одни минусы получаются.

[Shoehanger]

Я уже рассказал.

Если ничего не пропустил, Вы рассказали, что будут инспекторы. Но вот как они будут инспектировать, и что им будут показывать - нет.

НЯЗ опыт предыдущих инспекций, там не особо раскрывалось количесвто стоящий голов, не говоря уж о том что в них и как.

Т.е. никакого признания за США эксклюзивного права на незапланированные пуски МБР.

Не думаю, что США нуждаются в нашем признании.

А чего же мы на учебный пуск оттуда, о котором заранее сообщили, не отвечаем каждый раз полным залпом ?

Потому как к моменту пуска уже ССВ в район присылали.

Отказ от ответно-встречного удара уже состоялся, все пропало

Подробней, если можно. СПРН ещё живо.

Не преимущество, население и так будет уничтожено последующим полным залпом.

На площадные цели (города) НЯЗ РПКСН нацеливались (Сколько их на БД?) А количественная оценка неприемлимого урона уменьшилась.

А вот первый одиночный выстрел даст возможность предупредить население и хоть кому-то спрятаться. Одни минусы получаются.

Вот перед вторым взрывом в метро народ в матюгальник предупреждали. Население не торопилось. Да и сомневаюсь, что развитая транспортная система будет способствовать. Представьте, у вас 45 мин, чтобы выехать из мегаполиса и вывезти свою семью на достаточное удаление. А Вы на работе...

Так что у меня особого интузиазма желание американцев не вызывает, тем более что у них свой глобальный терроризм.