Радиолокация, ПВО

[Руст]

- "Был разработан", - но не был внедрён в производство, не был запущен в серию, не был поставлен в войска...

Я так и думал, что вы ответите: "не был запущен в серию, не был поставлен в войска"

Так F-35 тоже не запущен в серию, не поставлен в войска, и еще неизвестно, какая ЭПР будет у серийных машин

- Проблема в том, что они не мои.
Не тащится же мне на поводу у тех заклинателей, что талдычат погосяновскую мантру, будто у F-22 и F-35 ЭПР 0.3 м2 и выше... [COLOR="Silver"]

- Проблема в том, что ЭПР F-35 "несколько" (на пару порядков) поменьше. Других проблем нет.

Погосян, просто в силу своей должности, обладает информацией из различных источников, а не только из рекламных буклетиков Локхида и USAF.

А насчет 0,001 м2 - это просто нелепость, пиар Локхида.

Такую ЭПР не имеют даже крылатые ракеты, выполненные по технологии стелс. А они значительно меньше любого истребителя.

Как самолет, планер которого проектировался в расчете на компромисс между ЛТХ и характеристиками заметности в РЛ-диапазоне (замечу, не в ИК-об этом инженеры Локхида думали в последную очередь) может иметь ЭПР 0,001 м2?

Если F-35 имел бы такую ЭПР, то он просто выглядел бы совсем иначе, а не как традиционный самолет с элементами стелс-технологий. По размерам он тогда должен быть с крылатую ракету, не было бы нормальной аэродинамической схемы и т.д.