Achtung Panzer: Операция Звезда - демоверсия

[Andrey12345]

В Русском фронте тоже был.

А как это выглядит в СС?

У нас тоже есть - внутри своего отделения подбор "тяжелого" оружия. Захват вражеского во время боя, выглядит весьма сомнительной с точки зрения реализма фичей.

[AGA]

А как это выглядит в СС?

У нас тоже есть - внутри своего отделения подбор "тяжелого" оружия. Захват вражеского во время боя, выглядит весьма сомнительной с точки зрения реализма фичей.

В статусе бойца иконка оружия меняется на подобранное, БК на момент гибели предыдущего владельца оружия + трассер и звуковое сопровождение от подобранного.

ИМХО это реалистичнее (подбор легкого стрелкового при полном израсходовании своего), чем +1 патрон на отделение в 2 секунды

ПС. Можно разработчикам подумать о разделении БК между бойцами отделения, а то пулемет все сжирает

ПС2. С точки зрения логики не вижу ничего криминального в отношении реализма (за исключением проблем с реализацией ) в том, что бы был приоритет: полное израсходование личного->подбор ближайшего своего (была винтовка - винтовку, пулеметчик - пулемет и т.п) -> подбор другого своего -> подбор трофейного.

[Andrey12345]

В статусе бойца иконка оружия меняется на подобранное, БК на момент гибели предыдущего владельца оружия + трассер и звуковое сопровождение от подобранного.

Сколько играл, никогда внимания необращал, видать часто происходит

ИМХО это реалистичнее (подбор легкого стрелкового при полном израсходовании своего), чем +1 патрон на отделение в 2 секунды

Это разные стили просто, у нас похоже на то как в Combat Mission сделано.
С подбором непонятен вопрос - куда девать штатное оружие. Мне кажется что в большинстве армий мира вариант: подобрал оружие противника и пошел с ним воевать дальше, мягко скажем не приветствуется . Т.е. чтобы подбор приблизился по реализму к "поискал вокруг, нашел у убитого товарища 2 патрона" нужно много чего учесть и т.д.

ПС. Можно разработчикам подумать о разделении БК между бойцами отделения, а то пулемет все сжирает

Ну знаете

ПС2. Сам не служил, но с точки зрения логики не вижу ничего криминального в отношении реализма (за исключением проблем с реализацией ) в том, что бы был приоритет: полное израсходование личного->подбор ближайшего своего (была винтовка - винтовку, пулеметчик - пулемет и т.п) -> подбор другого своего -> подбор трофейного.

Забыли последнее "-> трибунал за утерю своего оружия"

[AGA]

Забыли последнее "-> трибунал за утерю своего оружия"

Ситуация: отделение заняло окоп противника (уничтожив его защитников), расстреляли весь БК, им идти сдаваться? Или использовать оружие прошлых защитников? (Да, возможно это нечастая ситуация).

Не обязательно ведь сохранять это оружие на следующий бой (в СС оно не сохраняется).

[Andrey12345]

Ситуация: отделение заняло окоп противника (уничтожив его защитников), расстреляли весь БК, им идти сдаваться? Или использовать оружие прошлых защитников? (Да, возможно это нечастая ситуация).

Не обязательно ведь сохранять это оружие на следующий бой (в СС оно не сохраняется).

Я же и говорю чтобы это было похоже на реальность, нужно учитывать массу условий, что в свою очередь ведет к тому что эта фича почти никогда не будет "работать". Соответсвенно неясно зачем ее делать, если есть масса других которые гораздо чаще "работают".

[sweler]

Ситуация: отделение заняло окоп противника (уничтожив его защитников), расстреляли весь БК, им идти сдаваться? Или использовать оружие прошлых защитников? (Да, возможно это нечастая ситуация).

Не обязательно ведь сохранять это оружие на следующий бой (в СС оно не сохраняется).

Согласен полностью, надо сделать реально так и было, трофейное оружие много использовали

[Andrey12345]

Согласен полностью, надо сделать реально так и было, трофейное оружие много использовали

Да, в параллельной вселенной, а мы пока моделируем нашу