Проблема только в том, в нашей стране - пострадать или погибнуть больше всего шансов именно "стукачу".Сообщение от ПРОФЕССОР
Два варианта развития событий:
1. (наиболее распространенный). "А вот с тебя, мой родной, и начнем проверять". В связи с тем что наши законы и их исполнение несовместимы в 99 процентах случаев, система "был бы человек, а статья найдется" работает безотказно. А даже если и не найдется - "доказывать что он не верблюд" "стукачу" придется доооолго. И пока он доказывает - то, ради чего он собственно и связывался с государством, или "рассасывается само", или будет настолько бледным на фоне чего-нибудь другого случившегося - что никто этим заниматься не будет.
2. (такое редко, но бывает). Отреагируют правильно. Виновного примерно накажут, все по закону. После чего на всю страну (или как минимум область) протрубят про этого "стукача" - "вот он какой молодец - проинформировал, и мы какие молодцы - прореагировали". А по закону виновный выйдет из тюрьмы годика через два, или просто с губы суток через трое (по тяжести провинности и ситуации). И уж "стукача"-то возьмет тогда в полнейший оборот.
Нет, конечно, потом, когда "стукачу" пересчитают ребра, отвертят ноги и/или совсем насмерть убьют, органы начнут чесаться. Если захочет. А если и почешутся - то не найдет, потому что за время чесания органов, виновный будет уже в другой области, а то и стране.
Почему это не меняют? А удобно всем. Особенно удобно становится, когда виновным станет сам прокурор или его родственник, или знакомый его начальника, или знакомый начальника его начальника, прикрыв того, кого не надо или не поделившись с кем-нибудь.
"В мутной воде рыбка лучше ловится, да и смыться, если что, проще" - старо как мир.
