Утонул/не утонул - это одно дело.Сообщение от Sky.KS
А вот радиация - это серьезнее.
Утонул/не утонул - это одно дело.
А вот радиация - это серьезнее.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Андрей, 27 км - это над равнинной местностью, на самом деле, просто дофига.
Между нашими домами как раз примерно километров 30, так что если над Снегирями бабахнет 200 обычных килотонн - то ты даже не парься, от окошек только подальше отойди, чобы осколками стекла не засыпало
Ну и розу ветров смотри, радиоактивные осадки это и правда не айс.
И звонить не надо
Для экипажа Пети 200 кт в 15 милях - это так, мелочи жизни по-большому счету
если в облако не залезут - ниче не будет. Превышение фона, естественно, будет приличным - но недолгим.
Ищу вариатор реальностей.
Женя, не гони пургу, а то я же подниму свои конспекты по радиационной безопасности...Андрей, 27 км - это над равнинной местностью, на самом деле, просто дофига.
Между нашими домами как раз примерно километров 30, так что если над Снегирями бабахнет 200 обычных килотонн - то ты даже не парься, от окошек только подальше отойди, чобы осколками стекла не засыпал
Ну и розу ветров смотри, радиоактивные осадки это и правда не айс.
До 100 км всем стоит бояться, ежели не в убежище.
ПС Пардон, не увидел слово "ОБЫЧНЫХ"!Дык я и говорю, что кроме ударной волны есть радиация, и это пострашнее...
Крайний раз редактировалось Stardust; 06.05.2010 в 13:45.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
подними, поднимиЖеня, не гони пургу, а то я же подниму свои конспекты по радиационной безопасности...
потом пообсуждаем
в Японии зафиксирован случай выживания человека при нахождении его в 350(450?)м от эпицентра взрыва.
от радиации чел (это была емнип женщина) не умер
там было 20кт
тут обсуждаем 200кт
в железном корабле
под обычными я имел ввиду не нейтронные и прочее сильно грязноеПС Пардон, не увидел слово "ОБЫЧНЫХ"!
Ищу вариатор реальностей.
Бывает и с 10 км люди падают и выживают. Счастливчики.
Я СИЛЬНО сомневаюсь что она стояла на открытом месте.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
нет конечно!
про эмпирическое правило "взрыв мощнее в 1000 раз, радиус поражения в 10" в курсе?
тут цельный Орлан, не люминиевая посудина
что касается радиоактивных осадков - так в заметке хорошо расписан план мероприятий по этой теме
Ищу вариатор реальностей.
Ну правильно!нет конечно!
про эмпирическое правило "взрыв мощнее в 1000 раз, радиус поражения в 10" в курсе?
тут цельный Орлан, не люминиевая посудина
что касается радиоактивных осадков - так в заметке хорошо расписан план мероприятий по этой теме
Поэтому там не 100 км, а 27
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
эээ, полет мысли непонялПоэтому там не 100 км, а 27
Ищу вариатор реальностей.
Ваши права
Ответить с цитированием
